Kolme päivää ennen vaaleja Linus Gustafsson on vejp-messuilla Fittjassa ja puhuu makuista, sähkösavukkeista ja politiikasta. Yrittäjälle ja vejp-toimijalle asia on kasvanut omia toimialojaan suuremmaksi. Hän kuvailee vuoden 2026 vaaleja kohtalokkaiksi savuttoman nikotiinin käyttäjille – ja on huolissaan siitä, kuinka nopeasti pelisäännöt voivat muuttua vaalipäivän jälkeen.
Niille, jotka pitävät vejp:n, e-nesteen tai valkoisen nuuskan makuista, sunnuntain vaalit ovat todellinen kohtalovaali.
Ainakin näin katsoo Linus Gustafsson, vejp-harrastaja, e-mehun valmistaja, yrittäjä ja vejp-maailman tunnettu hahmo.
“En usko, että kovin moni on tietoinen siitä, kuinka vähän tarvitaan, jotta ehdotus, joka käytännössä kieltää kaikki makuvaihtoehdot nikotiinipusseissamme ja sähkösavukkeissamme, menisi läpi. Se merkitsisi loppua kaikille yrityksille, jotka eivät ole tupakkayhtiöitä, ja kovaa iskua käyttäjille ja niiden kaupoille, joissa he tekevät ostoksia”, Linus Gustafsson sanoo Vejpkollen:lle, kun tapaamme messuilla Tukholmassa muutama päivä ennen vaaleja.
Makuista tuli poliittinen kysymys
Siitä lähtien, kun edellinen sosiaalidemokraattinen hallitus yritti kieltää kaikki e-nesteiden makuaineet, Linus on taistellut asian puolesta. Makuaineet pelastettiin tuolloin hädin tuskin useiden pienbudjettisten kampanjoiden – videoiden, lentolehtisten ja vetoomusten – ansiosta. Oppositio äänesti lopulta ehdotuksen kumoon. Sen jälkeen uusia ehdotuksia on kuitenkin ilmestynyt säännöllisin väliajoin parlamenttiin. Ja nyt kyse ei ole enää pelkästään sähkösavukkeista.
“Viime keväänä Vasemmistopuolue esitti ehdotuksen valkoisen snusin makuaineiden kieltämisestä. Se oli kopio siitä ehdotuksesta, jonka onnistuimme torjumaan sähköisten savukkeiden osalta muutama vuosi sitten. He eivät anna periksi”, sanoo Linus Gustafsson Vejpkollen:lle.
On ollut mukana politiikassa vuodesta 2010 lähtien
Linus Gustafssonin mukaan on kyllä selvää, mikä on eri puolueiden kanta kieltoa koskevassa kysymyksessä. Vasemmisto sanoo kyllä. Oikeisto sanoo ei. Mutta ero on hänen mielestään hiuksenhieno.
“Kun käyn läpi keskusteluja ja esityksiä – ja tarkoitan tällä kaikkea, mitä parlamentissa on sanottu ja kirjoitettu savuttomasta nikotiinista ja tupakasta vuodesta 2010 lähtien – käy ilmi, että kaikissa puolueissa on aina ollut henkilöitä, joilla on erittäin kielteinen näkemys kaikesta nikotiiniin liittyvästä. Toki monet puolueet käyttävät mielellään sanaa ”haittojen minimointi’ julkisissa lausunnoissaan, mutta käytännössä tilanne voi milloin tahansa kääntyä jonkinlaiseen kieltoon”, sanoo Linus Gustafsson.
Melko yksinkertaisen tekoälykomennon avulla hän on yrittänyt saada yleiskuvan siitä, miten puolueet suhtautuvat sekä snusiin, sähkösavukkeisiin että nikotiiniin yleisesti. Johtopäätös on, että ruotsalainen nikotiinipolitiikka on melko sekavaa.
“Lyhyesti sanottuna kyse on siitä, että Vasemmistopuolue haluaisi mieluiten kieltää kaiken ensin ja selvittää asian vasta myöhemmin. Toisin sanoen se on valmis tuhoamaan ensin kokonaisen markkinan kansalaisille ja yrittäjille ja vasta sitten “vilkaista hieman” aiheuttamaansa tuhoa. Melko outo asenne. Sosiaalidemokraatit puolestaan eivät halua edes tehdä selvitystä. He vastustavat ideologisesti kaikkea, mikä liittyy nikotiiniin, eivätkä ole kiinnostuneita tieteellisistä perusteista, jotka puhuvat heidän näkemyksiään vastaan. ”He ovat äänestäneet jo kauan sitten kaikkien snusia, sähkösavukkeita ja nikotiinipusseja koskevien kieltojen puolesta. Tätä eivät varmaankaan monet sosiaalidemokraattiset Zyn- ja Velo-käyttäjät tiedä”, sanoo Linus Gustafsson.
Pidän vaaleja kohtalokkaana vaalina
Linuksen mukaan vuoden 2026 vaalit tulevat siksi olemaan kohtalokkaat niille, jotka jostain syystä käyttävät savutonta nikotiinia. Kun Vejpkollen on koonnut yhteen puolueiden nykyiset kannat nikotiinikysymyksessä, käy ilmi, että suurin osa puolueista todellakin puolustaa esimerkiksi nikotiinituotteiden makuaineita.
“Tässä asiassa johdonmukaisimpia puolueita ovat olleet Moderaatit ja Ruotsidemokraatit. Ne puhuvat haittojen minimoimisesta ja markkinoiden monimuotoisuuden säilyttämisen tärkeydestä. Ne ovat myös vastustaneet asiaa vaikutusarvioiden avulla, jotka ovat vuosien mittaan osoittautuneet täysin oikeiksi. Yksi esimerkki on Moderaattien vastalause, kun nykyinen verkkomarkkinoinnin ja -myynnin kielto hyväksyttiin äänestyksessä. Tuolloin varoitettiin, että yritysten toimintamahdollisuuksien välillä syntyisi erittäin vääristynyt kilpailu sen mukaan, missä kunnassa ne sijaitsevat. M-puolue varoitti kaaoksesta ja yrittäjien joutumisesta ahtaalle. Ja juuri niin kävikin. Joten sanoisin, että maltilliset puolueet hoitavat hommansa kunnolla.”
Hän pitää myös Ruotsidemokraatteja puolueena, joka M-puolueen ohella suhtautuu vahinkojen minimoimiseen vakavasti.
“SD on itse asiassa vaivautunut laatimaan oman ANDTS-strategiansa, joka perustuu haittojen minimointiin ja jonka tavoitteena on tupakoinnin lopettaminen. Tämä on mainitsemisen arvoista”, sanoo
Linus Gustafsson.
Keskustapuolueet horjuvat
Mutta sitten tilanne mutkistuu, Linus Gustafsson katsoo. Hänen mielestään keskusta-puolueet C, KD ja Liberaalit ovat erittäin epävarma kortti vahinkojen minimoinnin kannalta. .
“C perustelee kieltoa vastustavansa markkinaliberaaleilla argumenteilla, ei kansanterveyden nimissä. Se ei yksinkertaisesti ole enää se snusia käyttävä maaseutupuolue, joka se kerran oli”, toteaa Linus Gustafsson ja jatkaa:
“KD oli vähällä muuttaa kantaansa täysin viimeisimmässä puoluekokouksessa. Johto halusi kieltää makuaineet nikotiinipusseissa. Ehdotus hylättiin äänestyksessä, mutta mitä tapahtuu tulevaisuudessa?”
Myös liberaalit, jotka yleensä ottavat selkeän kannan markkinaliberalismia koskevissa kysymyksissä, ovat nyt hieman epäröiviä, toteaa Linus Gustafsson.
“Liberaalit ovat melko pieni ryhmä valtiopäivillä, ja teoriassa he kannattavat haittojen minimointia. Mutta samalla se riippuu hyvin paljon siitä, kuka kulloinkin istuu sosiaalivaliokunnassa. Siellä voi yhtäkkiä istua tupakoinnin vastainen aktivisti – ja miten ääni sitten ratkeaa? Äänestäminen L:n puolesta on mielestäni arpapeliä.”
”Huomattavasti enemmän ihmisiä kuin monet luulevat”
Vaalien alla Linus Gustafsson arvioi, että nikotiinikysymys tulee todennäköisesti vaikuttamaan huomattavasti useampaan ihmiseen kuin monet luulevat. Kaksi miljoonaa ruotsalaista käyttää nykyään nikotiinia. Heistä lähes puolitoista miljoonaa käyttää snusia, ja yhä suurempi osa heistä käyttää nimenomaan valkoista snusia.
“Mielestäni on ennen kaikkea tärkeää, että ne, jotka äänestävät punaisia tai Vihreitä, ymmärtävät, että nämä puolueet eivät tule tukemaan sinua snusin käytön suhteen, varsinkaan jos pidät valkoisesta snusista. Ne saattaisivat kieltää suosikkimakusi heti ilman mitään varoitusta.”
Mutta eikö sosiaalidemokraattien kanta nikotiinipusseihin olekin hieman muuttunut? Eikö puolueessa olekin ihmisiä, jotka puolustavat näitä tuotteita nyt vaalien alla?
“Kyllä, mutta se ei tarkoita, että he olisivat muuttaneet mieltään perustavanlaatuisesti. Eikä se todellakaan näytä siltä, jos tarkastellaan heidän äänestyskäyttäytymistään viime keväänä. Toivoa voi aina, mutta niille punaisille snusin käyttäjille, jotka vielä epäröivät, sanon: Onko karenspäivän poistaminen sen arvoista, jos hinta on valkoisen snusin huomattavasti korotettu vero, ja sen maku saa olla vain keinotekoista tupakkaa?” sanoo Linus Gustafsson ja naurahtaa hieman.
“Haluatko pitää irtosnusisi vai haluatko päästä eroon snusista? Ehkä tämä kuulostaa hieman kliseiseltä, mutta juuri siitä tässä vaalissa on kyse. Kun menet äänestämään, et päätä vain siitä, kuka saa muodostaa hallituksen, vaan myös siitä, saatko pitää valkoisen snusisi ja sähkösavukkeesi.”
