Ruotsalaiset järjestöt: ”Otetaan käyttöön makuaineiden kielto, neutraalit pakkaukset ja tiukemmat nikotiinin mainontasäännöt EU:ssa”

Makuaineiden kieltäminen, neutraalit pakkaukset, tiukemmat mainontasäännöt ja sama lainsäädäntö kaikille nikotiinituotteille. Nämä ovat joitakin vaatimuksista, joita ruotsalaiset kansanterveysjärjestöt ja asiantuntijat tuovat esiin vastauksissaan Euroopan komission järjestämään kuulemiseen tulevasta tupakkatuotedirektiivistä (TPD3).

Vejpkollen on käynyt läpi ruotsalaiset lausuntovastaukset tupakkatuotedirektiivin (TPD) tarkistusta varten. Vaikka järjestöt edustavat eri toimialoja, monet ehdotukset toistuvat.

Yleisimpiä vaatimuksia ovat makuaineiden kieltäminen sekä sähkösavukkeissa että nikotiinipusseissa, standardoidut tai neutraalit pakkaukset, tiukennetut markkinointisäännöt – erityisesti sosiaalisessa mediassa – sekä se, että kaikki nikotiinituotteet kuuluvat samojen sääntöjen piiriin kuin perinteiset tupakkatuotteet. Useat järjestöt haluavat myös antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden ottaa käyttöön vielä tiukempia kansallisia sääntöjä kuin mitä EU päättää.

”Teollisuus on mukauttanut strategioitaan”

Teollisuuden rooli nousee esiin toistuvana teemana lausuntoissa.

A Non Smoking Generation -järjestö katsoo, että tupakkateollisuus on tietoisesti mukauttanut strategioitaan luodakseen uuden sukupolven nikotiinin käyttäjiä.

– Tupakkateollisuus on mukauttanut strategioitaan nuorten nikotiiniriippuvuuden ylläpitämiseksi ja lisäämiseksi, järjestö kirjoittaa.

Myös Syöpäsäätiö kuvailee, kuinka nykyinen lainsäädäntö on mahdollistanut teollisuudelle uusien nikotiinituotteiden tuomisen markkinoille.

– Ruotsin lainsäädännön aukot ovat luoneet porsaanreikiä, joita tupakkateollisuus on voinut hyödyntää, kirjoittaa Syöpäsäätiö.

Useat järjestöt viittaavat myös WHO:n tupakkasopimukseen ja korostavat, että tulevaa lainsäädäntöä on suojeltava tupakkateollisuuden vaikutusvallalta.

Vastustaa vahinkojen vähentämistä

Toinen yhteinen tekijä on näkemys haittojen vähentämisestä. Sydän- ja keuhkosäätiö toteaa nimenomaisesti, että käsitettä ei tulisi sisällyttää tulevaan lainsäädäntöön.

– Kaikki viittaukset haittojen vähentämisen käsitteeseen tulisi poistaa, järjestö kirjoittaa ja katsoo, että sähkösavukkeet ja muut savuttomat nikotiinituotteet eivät vähennä tupakoinnin haittoja, vaan päinvastoin saattavat lisätä nikotiinin kokonaiskulutusta, erityisesti nuorten keskuudessa.

Kuva, joka eroaa käyttäjien kuvasta

Organisaatioiden kuvaus eroaa kuitenkin selvästi siitä kuvasta, jonka monet ruotsalaiset käyttäjät esittivät omissa lausunnoissaan EU:n komissiolle. Vejpkollen:n aiemmassa katsauksessa monet yksityishenkilöt kuvailivat, kuinka sähkösavukkeet ja ennen kaikkea nikotiinipussit olivat auttaneet heitä lopettamaan tupakoinnin tai välttämään paluuta savukkeisiin.

Useat ruotsalaiset kansanterveysjärjestöt eivät jaa tätä näkemystä.

Tobaksfakta toteaa esimerkiksi, että ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että tupakoitsijoille tulisi tarjota savuttomia nikotiinituotteita tupakoinnin lopettamiseksi.

– Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että tupakoitsijoille tulisi tarjota vaihtoehtoisia nikotiinituotteita tupakoinnin lopettamiseksi. Päinvastoin, tutkimukset osoittavat, että sähkösavukkeiden ja nuuskan käyttö lisää riskiä aloittaa tupakointi tai ryhtyä käyttämään molempia, järjestö kirjoittaa.

Häiritse hoitomallia

Myös Örebron yliopistosairaalan tupakka- ja nikotiinivieroitusklinikka torjuu ajatuksen, että nikotiinipussit olisivat hyödyllisiä tupakoinnin lopettamisessa. Klinikan mukaan tuotteet pikemminkin vaikeuttavat “hoitoa” ylläpitämällä nikotiiniriippuvuutta ja lisäämällä sekä rinnakkaiskäytön että tupakoinnin uusiutumisen riskiä. Sen sijaan klinikka suosittelee vakiintuneita menetelmiä, kuten käyttäytymisen muuttamista, lääkehoitoa ja tupakoinnin lopettamista tukevien tahojen apua.

– Emme näe lainkaan tarvetta käyttää nikotiinipusseja tupakoitsijoiden tupakoinnin lopettamisen tukemiseen. Päinvastoin, ne vaikeuttavat menetelmiämme ylläpitämällä riippuvuutta ja lisäämällä riskiä kahden tuotteen samanaikaisesta käytöstä sekä tupakoinnin uudelleen aloittamisesta, klinikka kirjoittaa.


Redin kommentti: Useita verovaroin rahoitettavia organisaatioita

Useat artikkelissa mainitut järjestöt kuuluvat voittoa tavoittelemattoman ajatushautomo Tobaksfaktan jäsenverkostoon, jossa ne tekevät yhdessä mielipiteiden muokkausta tupakka- ja nikotiinikysymyksissä.

Tobaksfakta saa rahoitusta muun muassa valtion myöntämistä tupakoinnin ehkäisytyöhön tarkoitetuista organisaatiotukista, jäsenmaksuista sekä alueiden, säätiöiden ja rahastojen myöntämistä avustuksista.

Syöpäsäätiö ja Sydän- ja keuhkosäätiö saavat rahoituksensa pääasiassa yksityishenkilöiden ja yritysten lahjoituksista, kun taas useat muut verkoston järjestöt, kuten A Non Smoking Generation ja Läkare mot Tobak, saavat valtion avustuksia tupakoinnin ehkäisytyöhönsä.

Örebron yliopistosairaalan tupakointia ja nikotiiniriippuvuutta ehkäisevä vastaanotto on Örebron läänin aluehallinnon ylläpitämä erikoistuneen hoidon vastaanotto, ja se rahoitetaan osana yleistä terveydenhuoltoa. 


Lue lisää Vejpkollen:n seurannasta TPD:n (EU:n tupakkadirektiivin tarkistuksen) osalta:
Ruotsalaiset nikotiininkäyttäjät EU:lle: ”Haluamme parempia sääntöjä – emme lisää kieltoja”

Yli 70 000 eurooppalaista on jo ilmaissut mielipiteensä snusista ja sähkösavukkeista – ”Mutta tarvitaan lisää ruotsalaisia ääniä”
Uuden tupakkadirektiivin kynnyksellä - He kehottavat käyttäjiä ja lääkäreitä: “Toimi nyt!”
"Nuuskan käyttäjien ja vejp:n käyttäjien liittouma voi pelastaa savuttomuusvaihtoehdot EU:ssa"
Varoitus: "EU haluaa kieltää valkoisen nuuskan - myös Ruotsissa"
Toimintakutsu: "Raportoi nikotiinituotteita koskevasta EU:n tutkimuksesta - puhdasta propagandaa"
Ruotsalaiset järjestöt haluavat kieltää nikotiinin - koko EU:ssa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *