Kalliimpi valkoinen nuuska, tiukemmat säännöt ja yhä enemmän nollatoleranssiin perustuva politiikka. EU:n uudet ehdotukset nikotiiniveroista herättävät voimakkaita reaktioita. Sekä poliittiset päättäjät että teollisuus arvostelevat nyt yhä enemmän.
”Siinä jätetään täysin huomiotta savuttomien tuotteiden merkitys kuluttajille, jotka ovat luopuneet tupakoinnista”, sanoo Euroopan parlamentin jäsen Charlie Weimers.
Nikotiinituotteiden viisinkertainen vero olisi Ruotsissa poliittisesti mahdotonta. Tätä mieltä on Euroopan parlamentin jäsen Charlie Weimers (S&D), joka vastustaa tiukasti Euroopan komission ehdotusta uusista nikotiiniveroista. Samalla hän kehottaa tupakkayhtiöitä viemään taistelun ja keskustelun askeleen pidemmälle.
- Teistä on tullut liian omahyväisiä ja hyväksyviä. Olette passiivisia sivustakatsojia nikotiinituotteiden haittojen vähentämisestä käytävässä keskustelussa. Aloite on nyt moralistien käsissä. Ja se voi maksaa ihmishenkiä.” hän sanoi Brysselissä järjestetyssä maailman nikotiinikongressissa pitämässään puheessa.
Voi vaikuttaa suoraan yli miljoonaan ruotsalaiseen
Euroopan komissio haluaa korottaa savuttomien nikotiinituotteiden veroja merkittävästi. Ruotsalaisille käyttäjille tämä voisi tarkoittaa paljon kalliimpia nikotiinipusseja - mutta vastarinta on massiivista ja lopputulos on selvä, sanoo Charle Weimers.
- "Ehdotus on poliittisesti kuollut Ruotsissa", sanoo Euroopan parlamentin jäsen, joka on pitkään ollut mukana nikotiinimarkkinoiden haittojen vähentämisessä.
Ehdotuksen mukaan valmisteveroa korotetaan noin 20 eurosta 107 euroon kilolta eli viisinkertaiseksi.
Tällä olisi suora vaikutus yli miljoonaan ruotsalaiseen, jotka käyttävät valkoista nuuskaa ja nikotiinipusseja. Seurauksena on korkeammat hinnat kaupoissa ja vähemmän halpoja vaihtoehtoja.
- Mikään Ruotsin hallitus ei selviäisi tällaisesta veronkorotuksesta", Weimers sanoi Brussels Signalille.
Ruotsi voi lopettaa sen
Weimersin mukaan ehdotuksella ei ole Ruotsissa kannatusta - poliittisesta järjestelmästä riippumatta.
- Meillä on veto-oikeutemme. Tämä ei mene läpi", hän sanoo.
Ruotsin odotetaan saavan tukea myös muista EU-maista. Italia ja Kreikka ovat keskeisiä liittolaisia.
Kutsu: “Tienkäyttäjien ja nuuskan käyttäjien on kuljettava yhdessä”.”
Weimersin mukaan politiikka on kuitenkin vain osa taistelua. Hän kehottaa nyt myös käyttäjiä järjestäytymään rajojen yli.
- Tarvitsemme vejp:n käyttäjien ja nuuskan käyttäjien yhteenliittymän kaikkialla EU:ssa, muuten päätöksiä tehdään jatkossakin yli meidän päämme", Weimers sanoo.
Savuttomat tuotteet haastavat savukkeet
Nikotiinipusseista ja sähkösavukkeista on tullut nopeasti todellisia kilpailijoita savukkeille kaikkialla EU:ssa.
Se tarkoittaa myös sitä, että verotusta ja sääntelyä koskevilla poliittisilla päätöksillä on suuremmat seuraukset - eikä vähiten niille kuluttajille, jotka ovat aktiivisesti luopuneet tupakoinnista vejpningin ja (valkoisen) nuuskan hyväksi.
Haittojen vähentäminen vs. nollatoleranssi - ristiriita EU:ssa
Veroehdotuksen taustalla on laajempi ideologinen ristiriita: pitäisikö politiikassa keskittyä haittojen vähentämiseen vai nikotiinin käytön lopettamiseen?
- "Tutkimukset osoittavat selvästi, että savuttomat tuotteet ovat huomattavasti vähemmän haitallisia kuin savukkeet", Weimers sanoo.
- Nykyään vallitsee kuitenkin nollatoleranssi.
Hän väittää, että EU:n politiikka perustuu yhä enemmän pidättäytymiseen ja että nikotiinin käytön vähentämiseksi käytetään korkeita veroja, kieltoja ja leimautumista.
Vertaa seksuaalikasvatukseen
Weimers vetää selvän rinnakkaisuuden:
- Ihmiset eivät ole täydellisiä. Vaadimme itsepintaisesti tehdä typeriä asioita, joiden uskomme tekevän elämästä hieman hauskempaa, olipa kyse sitten vuorille kiipeämisestä tai nikotiinin ja alkoholin käytöstä. Teemme asioita, jotka eivät ole terveyden kannalta optimaalisia", Charlie Weimers sanoo.
- Aivan kuten on kohtuutonta lopettaa kondomeista tiedottaminen kouluissa, koska olisi parempi, jos nuoret eivät harrastaisi seksiä, on kohtuutonta olla nollatoleranssi nikotiinin suhteen.
Haittojen vähentämisen huomiotta jättämisellä voi olla päinvastainen vaikutus, Weimers sanoo.
“Teollisuuden on lopetettava passiivisuus”
Samalla Weimers esittää selkeän kehotuksen suoraan nikotiiniteollisuudelle: astukaa esiin keskustelussa.
- Teistä on tullut liian omahyväisiä ja hyväksyviä. Olette passiivisia sivustakatsojia keskustelussa, joka ratkaisee savuttomien tuotteiden tulevaisuuden", hän sanoi Brysselissä järjestetyssä maailman nikotiinikongressissa.
Hän väittää, että alan virallinen vaikeneminen on jättänyt kentän avoimeksi muille toimijoille, jotka voivat määrätä asialistan.
- Aloite on nykyään moralisteilla. Ne, jotka kannattavat nollatoleranssia ajattelematta todellisia seurauksia ihmisille. Ja se voi maksaa ihmishenkiä. Jos tupakkateollisuus oli alun perin kuoleman kauppias, sen roolin ovat nyt ottaneet haltuunsa utopistiset kieltolakimiehet, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Savuttoman vaihtoehdon kieltäminen tai rajoittaminen tarkoittaa, että useammalla tupakoitsijalla ei ole koskaan mahdollisuutta valita.
Kuluttajanäkökulman menettämisen riski
Kun teollisuus ei ole aktiivisesti mukana, on Weimersin mukaan vaarana, että käyttäjien näkökulma jää varjoon.
Haittojen vähentämiseen, tuotevalintoihin ja todelliseen riskitasoon liittyvät kysymykset saavat vähemmän tilaa, kun taas verotusta ja kieltoja koskevat päätökset viedään läpi EU:n tasolla.
Kova hyökkäys tupakanvastaista liikettä vastaan
Weimers menee vielä pidemmälle ja syyttää tupakanvastaista liikettä yleisön harhaanjohtamisesta.
- "He liioittelevat riskejä ja luovat ahdistusta tiukempien sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi", hän sanoo.
Hän uskoo, että pitkällä aikavälillä tämä voisi johtaa siihen, että yhä harvempi ihminen jättäisi savukkeet pois.
Useammat EU-maat siirtyvät kohti kieltoa
Samaan aikaan useat maat tiukentavat sääntöjä huomattavasti.
Alankomaissa, Belgiassa, Itävallassa ja Espanjassa on jo otettu käyttöön tiukkoja rajoituksia. Ranskassa nikotiinipussit kiellettiin kokonaan 1. huhtikuuta.
Valkoisen nuuskan ratkaiseva hetki EU:ssa
EU neuvottelee parhaillaan savuttomia nikotiinituotteita koskevista veroista ja säännöistä.
Weimersin mukaan lopputulos voi ratkaista valkoisen nuuskan tulevaisuuden Euroopassa.
“EU:lla on valtava mahdollisuus seurata Ruotsin esimerkkiä. Se ei ole enää hypoteettinen skenaario. Ruotsissa nikotiinin käyttö on levinnyt laajalle, mutta ilman kohtalokkaita seurauksia. Se ei ole täydellistä, mutta se on kiistaton todiste kansanterveyspolitiikasta, jossa keskitytään tuloksiin eikä toiveunelmiin”. Euroopassa levinnyt utopistinen nollatoleranssi on tuomittu epäonnistumaan", Charlie Weimers sanoo.
