Nuuskataistelu uhkaa EU:n uutta budjettia - Suomi ja Ruotsi kiistelevät veroista

Tarttuva nuuskanpolttotaistelu uhkaa räjäyttää EU:n uuden talousarvion. Suomi ja Ruotsi ovat törmäyskurssilla, ja Ruotsin Snus-yhdistys kritisoi nyt jyrkästi Suomen vaatimusta antaa Brysselin hoitaa perinteisen nuuskan verotus.
“Olisi tekopyhää korkeimmalla tasolla, jos tämän annetaan mennä läpi”, sanoo Samuel Lundell, Snusarnas Riksförbund.

Suomi haluaa pakottaa Ruotsin luopumaan perinteisen nuuskan verotuksesta EU:n hyväksi, kertoo Euractiv-sanomalehti, joka paljasti ratkaisevan ristiriidan neuvotteluissa unionin yhteisistä nikotiiniveroista.

- Neuvottelut ovat jo nyt vaikeita, ja Ruotsin ja naapurimaa Suomen välinen nuuskaa koskeva kasvava konflikti lisää tilannetta entisestään. Ruotsi sanoo, että se voi estää koko uuden verolain, jos nuuska sisällytetään lakiin, kun taas Suomi sanoo samaa, jos nuuskaa ei sisällytetä, kirjoittaa Euractiv.

Yhteiset nikotiiniverot EU:n rahoittamiseksi

Kuten Vejpkollen on aiemmin raportoinut, ehdotus yhteisistä nikotiiniveroista on aiheuttanut kiivasta keskustelua useiden EU-maiden välillä. Samaan aikaan Euroopan komissio haluaa ajaa läpi huomattavasti kasvaneen talousarvion vuosille 2028-2032.

Yhteiset vähimmäisverot eivät ainoastaan lisää valtion tuloja nikotiinimyynnistä, vaan 15 prosenttia maiden nikotiinituotteista saamista verotuloista ehdotetaan myös menevän suoraan EU:n hallinnolle osana lisääntynyttä rahoitusta.

Ruotsi: Savuttomiin vaihtoehtoihin kohdistuvat riskit

Ruotsi on yksi monista maista, jotka ovat vastustaneet yhteisiä nikotiiniveroja, eikä vähiten siksi, että ehdotetut nikotiinipusseihin kohdistuvat verot saattavat nostaa valkoisen nuuskatölkin hintaa lähes 50 prosenttia.

Ruotsin hallitus on sitoutunut vähentämään nikotiinin käytön riskejä ja pitää savuttomia vaihtoehtoja, kuten nuuskaa ja nikotiinipusseja, markkinapohjaisina välineinä tupakoinnin vähentämiseksi. Nykyään noin 16 prosenttia väestöstä käyttää nuuskaa, kun taas alle 5 prosenttia tupakoi.

Suomi poistaa rajakaupan ja salakuljetuksen

Suomessa hallitus on omaksunut erilaisen lähestymistavan ja keskittynyt nikotiinin käyttöön yleensä eikä pelkästään tupakointiin. Siellä noin 14 prosenttia väestöstä tupakoi ja 4 prosenttia käyttää nuuskaa. Käytännössä savuttomia nikotiinituotteita säännellään tiukemmin kuin savukkeita.

Samaan aikaan mustat markkinat kasvavat sekä sähkösavukkeiden että erityyppisten nuuskien osalta. EU:n yhteisiä veroja koskevissa neuvotteluissa Suomi onkin nostanut Ruotsin kanssa käytävän rajat ylittävän kaupan suurena ongelmana esiin.

- Suomi on jo useiden vuosien ajan raportoinut rajakaupan lisääntymisestä, ja monet suomalaiset kuluttajat ovat ylittäneet rajan ostaakseen nuuskaa. Useille Ruotsin rajanylityspaikoille on syntynyt erikoistuneita nuuskaliikkeitä, mikä helpottaa suomalaisten ostamista ja kotiinpaluuta, kertoo Euractiv.

Snusarnas Riksförbund: ”Korkean tason tekopyhyyttä”

Neuvottelut nikotiiniveroista - ja siten koko EU:n talousarviosta - ovat nyt jumissa nuuskakysymyksessä. Ruotsalaisen kuluttajajärjestö Snusarnas Riksförbundin mukaan sekä EU että Suomi ovat ohuella jäällä.

- Panen merkille, että Suomen ehdotus perinteisen nuuskan saattamisesta EU:n verotuksen piiriin on hyvin huolestuttava. Suomi, jonka nikotiinipolitiikka on monin tavoin epäonnistunut, haluaa nyt puuttua nuuskan hintaan Ruotsissa - maassa, joka on onnistunut hyvin tupakoinnin vähentämisessä. "Se on järjetöntä", Ruotsin nuuskaliiton puheenjohtaja Samuel Lundell sanoi Vejpkollen:lle.

Hän uskoo, että sähkösavukkeista ja nikotiinipusseista käytävä keskustelu johtuu poliittisesta haluttomuudesta hyväksyä markkinaratkaisuja tupakoinnin haitallisten vaikutusten vähentämiseksi. Samaan aikaan hän näkee ruotsalaisten nuuskan käyttäjien keskuudessa taipumusta hyväksyä rajoitukset muille savuttomille vaihtoehdoille, kunhan perinteinen nuuska jätetään koskematta.

- Ymmärrän, jos se tuntuu kahdelta eri asialta. Meille kyse on kuitenkin samoista periaatteista. Niillä meistä, jotka haluavat käyttää nikotiinia suhteellisen turvallisella tavalla, pitäisi olla oikeus tehdä niin ilman outoja sääntöjä tai tarpeettomia rajoituksia. Sillä ei ole niinkään väliä, haluatko hedelmänmakuisia vai yleisiä nikotiinipusseja.

Snus ei enää suojattu

Koska yhteiset nikotiiniverot asetettiin neuvottelupöydälle, monet ihmiset ovat olettaneet, että tupakan nuuska on suojattu. Näin ei ollut, sanoo Samuel Lundell.

- Kaikki puheet valkoisen nuuskan eli nikotiinipussien verottamisesta ovat johtaneet uuteen keskusteluun jopa perinteisen nuuskan verottamisesta. Varoitimme tästä jo aiemmin - ja valitettavasti näytämme olevan oikeassa. EU ei voi toisaalta kieltää tuotteen pääsyä sisämarkkinoille ja toisaalta päättää verotasoista ja jakaa tuloja. Olisi tekopyhyyttä korkeimmalla tasolla, jos tämän sallittaisiin mennä läpi.

Neuvottelut EU:n uudesta talousarviosta ja nikotiiniverosta ovat käynnissä Brysselissä. Vejpkollen seuraa tilannetta.

Lähteet:
Suomi-Ruotsi-nuuska-kiista vaikeuttaa EU:n tupakkauudistusta (lukittu artikkeli)

Suomen tilanne:
Suomi säätelee nikotiinipusseja - kieltää makuja ja verkkokaupan
Salakuljetus vähenee jyrkästi sen jälkeen, kun nikotiinipussit tulevat saataville
Kiellossa Suomessa: Lapsia värvätty myymään sähkösavukkeita
Suomi: Nikotiinipakkausten korkea vero odottaa vapauttamisen jälkeen
Han vejpar Suomessa makukiellon aikana




Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *