Yhä useammat tupakoitsijat uskovat, että vejping on yhtä vaarallista kuin tupakointi - tai jopa pahempaa. Tämä käy ilmi uusista mielipidetiedoista riippumaton brittiläinen järjestö "Maailmamme datana" korostaa tuoreessa analyysissä.
Tutkija Hannah Ritchie huomauttaa, että harhaluulot leviävät, vaikka tutkimus on selvä: vejping on paljon vähemmän haitallista kuin tupakointi.
”Vaping ei ole riskitöntä, mutta se on vähemmän haitallista kuin tupakka”, kirjoittaa Hannah Ritchie artikkelissa ja huomauttaa, että riskien eroa ei ole vaikea ymmärtää. Savukkeissa oleva tupakka palaa ja tuottaa tuhansia myrkyllisiä aineita, jotka vahingoittavat keuhkoja ja verisuonia. vejp sen sijaan lämmittää nikotiinia sisältävää nestettä - ilman palamista ja ilman samaa kemiallista keitosta.
Väärää tietoa, joka maksaa ihmishenkiä
Mutta tämä kuva ei näytä menevän perille. Action on Smoking and Health -järjestön mukaan...” (ASH) uskovat nyt, että yli puolet brittiläisistä tupakoitsijoista pitää vejpingiä yhtä vaarallisena kuin tupakointia - ja osuus kasvaa vuosi vuodelta. Useiden terveysryhmien edustajat pitävät suuntausta suorastaan vaarallisena.
”vejpningin rinnastaminen tupakointiin on valhe, joka maksaa ihmishenkiä. Väärinformaatio tappaa luottamuksen, ja ilman luottamusta tupakoitsijat eivät vaihda”, Smoke Free Sweden -kampanjan lääkäri Delon Human sanoi Planet of the Vapes -verkkosivustolle.
Vähemmän tupakoitsijoita ymmärtää terveyshyötyjä
Smoke Free Sweden -järjestön mukaan vuonna 2015 noin joka kolmas brittiläinen tupakoitsija tiesi, että vejp on vähemmän haitallinen. Nykyään vain alle joka kahdeksas tietää. Luvut vahvistetaan University College Londonin vastaavissa analyyseissä, joissa suuri osa riippumattomista tutkimuksista on tehty. vejping ja sähkösavukkeet kootaan säännöllisesti.
Järjestöt varoittavat, että kasvava epäluottamus vejpningiä kohtaan saa yhä harvemmat tupakoitsijat lopettamaan tupakoinnin, vaikka terveyshyödyistä on selvää näyttöä. Tupakoitsija, joka siirtyy kokonaan vejp:hen, vähentää altistumistaan myrkyllisille aineille jopa 95 prosenttia, kertoo Yhdistyneen kuningaskunnan terveysviranomainen NHS.
Kokonaiskuva on vinoutunut
Hannah Ritchie sanoo, että muutos johtuu suurelta osin siitä, miten tiedotusvälineet, poliitikot ja eturyhmät kuvaavat vejpningiä. Viime vuosina on keskitytty yhä enemmän nuorten käyttöön, kertakäyttötuotteisiin ja makuihin - ei aikuisten tupakoitsijoiden siirtymiseen vähemmän haitallisiin vaihtoehtoihin. Tuloksena on ollut entistä hälyttävämpi kuva, jossa riskejä liioitellaan ja asiayhteys on kadonnut.
- ”Monissa tapauksissa otsikot pitävät paikkansa, mutta kokonaiskuva on vääristynyt. Kun ihmiset kuulevat, että tuote sisältää nikotiinia tai makuaineita, he tulkitsevat sen ikään kuin se olisi yhtä vaarallinen kuin savukkeet”, Hannah Ritchie kirjoittaa.
Hänen mukaansa kyse ei ole vain tietämättömyydestä, vaan myös siitä, miten ihmisten luottamus tieteeseen välitetään. Kun tutkimustuloksia vähätellään - tai kun viranomaiset antavat epäselviä viestejä peläten nuorten käyttöä - yleisön on helppo tulkita hiljaisuus varoitukseksi.
Tunnistettu hyväntekeväisyysjärjestö
Planet of the Vapes -artikkelissa ”Väärinformaatio maksaa ihmishenkiä” väitetään, että vejpningin negatiivista kuvaa on osittain vahvistettu tavalla, jolla suuria kansainvälisiä kampanjoita rahoitetaan ja tiedotetaan. He väittävät, että jotkut näistä kampanjoista, joilla on yhteyksiä amerikkalaiseen hyväntekijään ja entiseen New Yorkin pormestariin Michael Bloombergiin, ovat vaikuttaneet siihen, että vejpning esitetään usein yhtä vaarallisena kuin tupakointi. Planet of the Vapes korostaa, että kritiikki kohdistuu siihen, miten yleisö suhtautuu viesteihin, eikä suoraan siihen, että kampanjat itsessään olisivat epärehellisiä tai että niillä ei olisi kansanterveydellisiä tavoitteita.
Mahdollisuus, joka on menetetty
Monien tupakoitsijoiden epäröinti ei ole vain tiedotuskysymys, vaan kansanterveydellinen kysymys. Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan NHS Tupakointi aiheuttaa edelleen noin 70 000 kuolemantapausta maassa vuosittain, kun taas vejpingin mahdolliset terveysriskit eivät ole edes samalla tasolla.
”Tämä on menetetty tilaisuus. Jos useammat tupakoitsijat siirtyisivät vejp:hen, tupakkakuolemien määrä vähenisi dramaattisesti muutamassa vuodessa”, Hannah Ritchie jatkaa.
Ei: Maailmamme datana toteutetaan Oxfordin tutkijoiden ja voittoa tavoittelemattoman Global Change Data Lab -järjestön yhteistyönä. Oxfordin tiimi vastaa tutkimuksesta ja tietojen analysoinnista, kun taas voittoa tavoittelematon järjestö ylläpitää ja ylläpitää verkkosivustoa. Tutkimus liittyy Oxfordin yliopiston globaalia kehitystä käsittelevään Martin-ohjelmaan, ja siinä keskitytään maailmanlaajuisten ongelmien analysointiin tietojen avulla.
Lähteet:
Maailmamme datana Vaping vs tupakointi: terveysriskit (Hannah Ritchie)
Vapen planeetta Väärinformaatio maksaa ihmishenkiä
Savuton Ruotsi - Asiantuntijat varoittavat, että väärä tieto turvallisemmista nikotiinivaihtoehdoista maksaa ihmishenkiä.
