Vuoden 2024 vaalikampanjansa aikana Donald Trump antoi selkeän lupauksen: hän "pelastaa kampuran"! Uudestaan. Hänen hallintonsa tähänastiset toimet osoittavat kuitenkin päinvastaiseen suuntaan, mikä saa monet epäilemään, oliko lupaus muuta kuin vaaliporkkanaa.
Verkkolehti Vaping360 tarkastelee kattavasti vejpning-asiaa ja Yhdysvaltojen värikästä presidenttiä. Syyskuussa 2024 Donald Trump tapasi Vapor Technology Associationin (VTA) johtajia ja julkaisi sen jälkeen sosiaalisen median viestin, jossa hän kirjoitti: "Pelastin Flavored Vapingin vuonna 2019... Pelastan Vapingin uudelleen!".
Tällaiset lausunnot herättivät luonnollisesti toiveita riippumattomassa vejp-teollisuudessa, joka odotti, että vapaus valmistaa maustettuja vejp-tuotteita säilyisi.
Mutta - kuten niin usein - vaaliporsas on yksi asia ja sitä seuraava karu todellisuus on toinen. Trumpin varsinainen politiikka viittaa siihen, että sen tavoitteena ei ole lainkaan pienten toimijoiden voimaannuttaminen, vaan pikemminkin päinvastoin.
Iso tupakka saa kaiken, mitä toivomuslistalla on
Vaping360:n mukaan hallinto on toteuttanut useita toimia, jotka suosivat suuria tupakkayhtiöitä. Heidän mukaansa Trump on toistaiseksi toimittanut enimmäkseen juuri sitä, mitä hänen suuret tupakkarahoittajansa halusivat. Esimerkiksi yksi lainsäädäntöehdotus sisältää kielen, joka pakottaisi FDA:n (Food and Drug Administration) tupakkatuotteiden keskuksen (CTP) käyttämään suuren osan budjetistaan vejp-tuotteiden valvontaan - sen sijaan, että se edistäisi hyväksyntää tai kehitystä.
Martin Makary, Trumpin FDA-ehdokas, on nopeasti kääntänyt valokeilan "laittomiin tuotteisiin Kiinasta" ja sanonut, että vejp-myyjiin kohdistuvat toimet ovat välttämättömiä, Reason.comin samaa aihetta käsittelevässä artikkelissa. Kriitikot ovat huomauttaneet, että Makaryn retoriikka nuorten vejpningistä on huomattavasti liioiteltua saatavilla oleviin tilastoihin nähden. Reason.com päättelee, että FDA ja Makary pikemminkin estävät poliittisia linjauksia, jotka voisivat vain "pelastaa vejpingin".
Lobbaus ja tupakkateollisuus
Toinen mielenkiintoinen näkökohta on tupakkayhtiöiden rooli. Useissa raporteissa kuvataan, että suuret tupakkayhtiöt, kuten Altria ja Reynolds, lobasivat aktiivisesti Trumpin hallinnossa. Eikä tämä ole vapaiden vejp-markkinoiden puolesta, vaan pikemminkin omien tuotteidensa säilyttämiseksi ja pienempien riippumattomien tuottajien kilpailun estämiseksi.
Reuters on myös julkaissut kokonaisen artikkelin siitä, miten "suuret tupakkayhtiöt" ovat aktiivisesti pyrkineet vaikuttamaan hallintoon itseään suosivaan suuntaan, ja sillä näyttää olevan toivottu vaikutus.
Sama kuva useista lähteistä
Trumpin omien äänestäjien keskuudessa on selvää tukea maustettujen vejp-tuotteiden käytölle. Kysely osoittaa, että noin 65 prosenttia näistä äänestäjistä kannattaa Trumpin lupauksen pitämistä "maustettujen vejp-tuotteiden pelastamisesta" vaportechnology.orgin mukaan.
Kaiken kaikkiaan kaikki merkit näyttävät viittaavan siihen, että Trumpin vaalikampanjan aikainen retoriikka "vejpingin pelastamisesta" oli enimmäkseen tyhjää puhetta. Erillisissä artikkeleissa Vaping360, Reason ja Reuters maalailevat kaikki samaa kuvaa: todelliset toimenpiteet viittaavat valvonnan lisäämiseen ja taakan lisäämiseen monimutkaisten sääntöjen muodossa pienille toimijoille, kun taas suuret tupakkayhtiöt ovat toistaiseksi saaneet kaiken, mitä heidän toivomuslistallaan oli.
