Nuuskatölkit kielletään, kaupat vähenevät ja savuttomien nikotiinituotteiden hinnat nousevat - tämä voi toteutua, jos Euroopan komission linjaus menee läpi, kun WHO tarkistaa tupakkasopimustaan. Alan järjestö Convenience Stores Sweden varoittaa nyt, että ruotsalaiset kuluttajat ovat vaarassa saada tupakkaa entistä huonommin ja pimeät markkinat lisääntyvät.
Euroopan komissio haluaa paitsi korottaa savuttomien nikotiinituotteiden veroja myös vähentää niiden myymälöiden määrää, joilla on lupa myydä niitä. Tämä on komission kanta ennen WHO:n tulevaa tupakkasopimusta käsittelevää kokousta. Alan järjestö Convenience Stores Sweden varoittaa, että tuhannet pienyritykset ovat vaarassa ja että nikotiinituotteiden mustat markkinat kasvavat.
- Sulkemisten pakottaminen myymälöiden määrää rajoittamalla tuhoaisi tuhansia pienyrityksiä, poistaisi työpaikkoja ja vähentäisi verotuloja. Nämä vähittäiskauppiaat tekevät ikätarkastuksia ja pitävät myynnin laillisena. Niiden poistaminen jättäisi markkinat rikollisille", sanoo Bengt Hedlund, Convenience Stores Swedenin toimitusjohtaja.
WHO:n yleissopimusta voitaisiin laajentaa
WHO:n tupakkasopimuksella on tähän mennessä pyritty vähentämään tupakointia maailmanlaajuisesti. Ennen tämän vuoden marraskuun lopussa pidettävää kokousta useat jäsenmaat ja sidosryhmäjärjestöt haluavat kuitenkin sisällyttää savuttomat nikotiinituotteet sopimukseen.
Ehdotuksia ovat muun muassa korkeampi verotus, aromien kieltäminen, käytön helppouden rajoittaminen ja erilaiset käyttökiellot. Yleissopimuksen allekirjoittajien odotetaan noudattavan kahden vuoden välein tarkistettavan sopimuksen nojalla annettuja direktiivejä.
EU:n jäsenenä Ruotsia edustaa kokouksessa Euroopan komissio, joka edustaa unionin yhteistä linjaa.
”EU:n linja ei vastaa Ruotsin mallia”
Hedlundin mukaan Euroopan komission lähestymistapa on ristiriidassa Ruotsin tupakkaa ja nikotiinia koskevan lähestymistavan kanssa.
Komissio kannattaa muun muassa savukkeensuodattimien kieltämistä, kertakäyttömuovin kieltämistä pakkauksissa, myymälöiden opasteiden rajoittamista ja niin sanottua sukupolvien välistä kieltoa, jonka mukaan tietyn vuoden jälkeen syntyneet henkilöt eivät ikään katsomatta saisi koskaan ostaa nikotiinituotteita.
- Myynnin kieltäminen tietyn päivämäärän jälkeen syntyneille ei ole todellisuudessa onnistunut lainkaan. Uusi-Seelanti yritti - ja perui sen. Ainoat voittajat ovat rikollisverkostoja. Häviäjiä ovat vähittäiskauppiaat, valtiot, jotka menettävät verotuloja, ja pienet kaupat, jotka menettävät elinehtonsa", sanoo Bengt Hedlund.
Pienet kaupat voivat joutua sulkemaan ovensa
Bengt Hedlund uskoo, että Euroopan komission ehdotus olisi tuhoisa yrityksille, eikä vähiten Ruotsissa, jossa monet pienet kaupat kamppailevat jo nyt tiukasti säänneltyjen tuotteiden kanssa.
- Vähittäiskauppiaiden kannustimien kieltäminen, kuten niitä kutsutaan, voi olla tuhoisaa. "Nämä kannustimet pitävät pienet kaupat elinkelpoisina tiukasti säännellyillä markkinoilla. Jos ne poistetaan, monet ovat vaarassa mennä konkurssiin", sanoo Bengt Hedlund.
Hän varoittaa myös, että savukkeiden suodattimien ja kertakäyttömuovien kieltämisellä voisi olla sekä käytännön että terveydellisiä seurauksia.
- Suodatinkiellot vievät tupakoitsijat takaisin 1950-luvulle. Turvallisia savukkeita ei ole olemassa, mutta suodattimet vähentävät haitallisten aineiden pitoisuuksia. Suodatinkiellon kutsuminen edistysaskeleeksi ympäristön kannalta on vastuutonta. Kertakäyttömuovidirektiivissä ongelmaan puututaan jo tuottajavastuun kautta - ei kiellon avulla.
Nuuskan - ja kuluttajien - osuminen
Lisäksi kertakäyttömuovien kielto vaikuttaisi Ruotsin markkinoilla suoraan nuuskaan.
- Kertakäyttömuovin kieltäminen nuuskatölkeissä saattaa tehdä nykyisistä pakkauksista laittomia. Se aiheuttaisi ongelmia sekä vähittäiskauppiaille että kuluttajille käsittelyn, säilyvyyden ja sijainnin suhteen", Bengt Hedlund sanoi Convenience Stores Sweden Newsille.
Haittojen minimointi vs. kieltopolitiikka
Bengt Hedlundin mukaan Euroopan komission näkemys on, että kaikkea nikotiinin käyttöä olisi vähennettävä riippumatta siitä, miten eri tuotteiden haitalliset vaikutukset eroavat toisistaan. Tämä on suoraan vastoin Ruotsin tupakkapolitiikka, joka on jo pitkään perustunut haittojen minimoinnin periaatteeseen.
Tutkimus osoittaa, että savuttomat vaihtoehdot, kuten nuuska ja sähkösavukkeet. ovat huomattavasti vähemmän haitallisia kuin savukkeet. Tästä huolimatta komissio hylkää keskustelun haittojen minimoinnista. ”tupakkayhtiöiden kertomus”.
- Odotamme hallituksen toimivan voimakkaasti tätä valtuutusta vastaan ja selventävän Ruotsin menestyksekästä mallia, jossa aikuiset tupakoitsijat voivat helposti luopua savukkeista. Itsenäisten vähittäiskauppiaiden määrän rajoittaminen ei voi olla Ruotsin hallitukselle menestyksekäs tie", sanoi Bengt Hedlund.
En nuuskaa nyt (olen nuuskinut) nuorempana, mutta tämä on tyypillistä EU:lle, eikö olekin? Pian heillä on muutama satanen ylimääräistä viinaan, se ei ole heille järkevää kaikkien niiden J-la-tukien kanssa, joita he jakavat! Meidän pitäisi nostaa viinin ja oluen veroa ja katsoa, mitä Saksan ja Ranskan isot kihot sitten sanovat?
Olen nyt 85-vuotias ja olen vakuuttunut siitä, että jos olisin jatkanut tupakointia, olisin kuollut jo vuosia sitten, sillä tupakointi vahingoitti hengitysteitäni, joten sain astman.