Swexit, VETO ja vaatimus, jonka mukaan "Ruotsin olisi näytettävä esimerkkiä" ja puolustettava haittojen minimointia savuttomien nikotiinituotteiden verottamisen perustana suhteessa tupakanpolttoon. Nämä ovat Ruotsin poliitikkojen, savuttoman nikotiinin käyttäjien ja teollisuuden edustajien tärkeimmät viestit EU:n ilmoitettua uudesta tupakan valmisteverodirektiivistä.
Vejpkollen on seurannut EU:n tupakan valmisteverodirektiivin (TED) ehdotettua tarkistusta siitä lähtien, kun spekulaatiot alkoivat toden teolla vuonna 2006. lähes neljä vuotta sitten. Asia on herättänyt paljon kiinnostusta, eikä vähiten sosiaalisessa mediassa, jossa artikkelit ja valkoinen nuuska sekä tuleva veroisku herättää sekä huolta että vihaa. Huhut nikotiinipussien uudesta valmisteverosta osoittautuivat todeksi: Euroopan komissio haluaa käyttää uusien savuttomien nikotiinituotteiden veroja rahoittaakseen toimintakustannusten jyrkän korotuksen vuosina 2028-2034. Ruotsalaisille kuluttajille tämä tarkoittaisi nikotiinipussiaskin hinnan jyrkkää nousua - joidenkin arvioiden mukaan yli 20 kruunua askilta.
"Hyvä työkalu tupakoinnin lopettamiseen"
Sosiaalisessa mediassa jaettujen viimeaikaisten artikkeleiden kommenttiosioista käy ilmi, että EU:hun suhtaudutaan yleisesti ottaen selvästi kielteisesti, mutta myös nuuskan roolia haittojen vähentämisessä puolustetaan voimakkaasti. Usein hieman vähemmän diplomaattiseen sävyyn.
"Toisin sanoen EU:n älykkyys loistaa. Valkoinen nuuska on loistava korvike ja loistava keino saada ihmiset lopettamaan tupakointi kaikkine sen mukanaan tuomine etuineen. Tämä tuskin tuntuu kansanterveyden voitolta. Helvetin idiootteja he ovat", kommentoi paikallinen nuuskan käyttäjä Magnus Bernhardsson.
"Hyökkäys Ruotsia vastaan"
Ruotsin valtiovarainministeri Elisabeth Svantesson (m) reagoi sanomalla, että ehdotetut verot ovat "ei voida hyväksyä" Ruotsin näkökulmasta ja lupasi "taistella nuuskan puolesta" tulevissa neuvotteluissa. Ulkomaankauppaministeri Benjamin Dousa (m) kutsuu veroja "hyökkäykseksi ruotsalaista elämäntapaa vastaan".
"Tämä on äärimmäinen veronkorotus. Voisitte maksaa useita tuhansia kruunuja vuodessa Brysseliin sen sijaan, että pitäisitte ne omassa lompakossanne. Tätä ei voida hyväksyä. Se on hyökkäys ruotsalaista elämäntapaa vastaan." hän sanoo sanomalehti Expressen.
"Sano ei koko budjetille"
Myös useat muut ruotsalaiset EU-poliitikot ovat reagoineet uuteen ehdotukseen eri tiedotusvälineissä.
Charlie Weimers (Ruotsidemokraattien ja ECR:n europarlamentaarikko) ennustaa, että Ruotsi painaa jalat alta ja kieltäytyy osallistumasta neuvotteluihin niin kauan kuin nuuskaveroa ei poisteta ehdotuksesta.
"Se on alku. Ruotsin olisi kuitenkin mentävä pidemmälle ja hylättävä tämä ehdotus kokonaan. EU:n ei pitäisi saada päättää ja kerätä veroja yksittäisiltä mailta, sillä se antaisi komissiolle paljon nykyistä enemmän valtaa. Vaarana on kuitenkin, että nuuskaverosta tulee sen sijaan taktinen neuvotteluase komissiolle, jotta Ruotsi päästää läpi muita asioita." hän sanoi haastattelussa Ruotsalainen media-alusta Riks.
"Ruotsin tupakkapolitiikan sabotoiminen"
Myös ruotsalainen europarlamentaarikko Jessica Polfjärd kehottaa Euroopan komissiota perumaan ehdotuksensa.
"Euroopan komission ehdotus valkoisen nuuskan verottamisesta on sietämätön veroisku ruotsalaisille nuuskan käyttäjille. Komission pitäisi ottaa oppia Ruotsin tupakkapolitiikasta eikä sabotoida sitä. Ruotsalaisten nuuskan käyttäjien ei voida odottaa maksavan EU:n laskuja. Komission on peruttava ehdotus" hän kirjoittaa X.
Tanskassa vähemmän draamaa nuuskan ympärillä
Tanskassa nikotiinipussien käyttö ei ole yhtä yleistä kuin Ruotsissa. Nikotiinipusseja on hiljattain verotettu 110 eurolla (noin 1100 Tanskan kruunulla) kilolta, mikä on paljon lähempänä komission ehdottamaa 140 euroa. Vero on myös huomattavasti korkeampi kuin Ruotsissa, jossa se on 20 euroa kilolta. Sama pätee e-nesteeseen, joka on EU:n ehdotuksen tasolla (200 tai 400 euroa litralta).
Nikotiinivero nikotiinittomille
Tilanne on huonompi nikotiinittomien e-nesteiden, niin sanottujen longfills-nesteiden osalta, ja perusnesteiden (glyseriini ja propyleeniglykoli) osalta on epäselvyyttä. Tanskassa longfillin enimmäistilavuus on 20 ml, kun taas Ruotsissa ei ole lakisääteistä rajaa. Tanskassa (kuten myös Ruotsissa ja muualla EU:ssa) on laajalle levinnyt järjestelmä, jossa ostetaan nikotiinittomia tiivistettyjä e-nesteitä ja sekoitetaan ne itse nikotiiniin.
"Suuri tekopyhyys"
Kuluttajajärjestö DADAFOn puheenjohtaja Kim Dabelstein Petersen sanoo, että nikotiinittomien e-nesteiden verotus on pohjimmiltaan "järjetön ehdotus". Komission tutkijat väittävät, että "nikotiiniin sekoitettavia" e-nesteitä pitäisi verottaa ikään kuin ne sisältäisivät nikotiinia. Tavoitteena on vähentää niin sanottua "kotisekoittamista".
"Mutta me emme tiedä, mitä tässä tarkoitetaan. Koskeeko se myös perusnesteitä, kuten kasviglyseriiniä ja propyleeniglykolia? Entä aromiaineet? Nykyään näitä tuotteita voi ostaa kaikkialta luontaistuotekaupoista ja harrastekaupoista apteekkeihin ja vejp-liikkeisiin. En voi kuvitella, että kukaan haluaisi rasittaa elintarvike- tai lääkeyrityksiä valmisteveroilla aineista, joita on lähes kaikissa niiden tuotteissa. Pitäisikö veroa siinä tapauksessa soveltaa vain vejp-kaupoissa? Jos näin on, tämä osoittaa päättäjien suurta tekopyhyyttä", sanoo Kim Dabelstein Petersen. Vejpkollen:n tanskalainen vastine Vapetjek.
Johtaa epävarmempaan DIY:hen
Hän väittää, että huonosti harkitut tuoteverot, joita Brysselin lainsäätäjät eivät oikein ymmärrä, johtavat pian siihen, että valvomattomien tuotteiden "kotikasvatus" lisääntyy. Kaikine seurauksineen.
"Ihmiset huomaavat pian, että raaka-aineita voi saada muualtakin kuin vejpshopeista. Tämä johtaa valtaviin harmaisiin markkinoihin, joilla tuoteturvallisuus on käytännössä nolla", Kim Dabelstein Petersen sanoo. "Onko tämä todella sitä, mitä lainsäätäjät haluavat?"
"Haittojen minimointiin on panostettava"
Samanlaista kritiikkiä tulee ruotsalaisilta sähköisten mehujen valmistajilta ja vähittäismyyjiltä. Linus Koyuki Gustafsson, joka ylläpitää useita nettisivustoja, jotka myyvät pääasiassa nikotiinittomia e-nesteitä, sanoo, että Ruotsin neuvottelujen pitäisi perustua siihen, että sekä nikotiinipusseja että nikotiinittomia e-nesteitä koskeva vero poistetaan talousarviosta ja neuvottelupöydästä.
"Valtiovarainministerimme on otettava tämä vakavasti ja puolustettava kaikkia savuttomia tuotteita, ei vain nikotiinipusseja. Jos hän kannattaa nikotiinimarkkinoiden haittojen vähentämisen lisäämistä, hänen pitäisi ryhtyä toimiin." sanoo Linus Gustafsson.
Kuulemista varten
Euroopan komission ehdotus savuttomien nikotiinituotteiden - mutta myös savukkeiden nikotiinittomien vaihtoehtojen - uusista ja korotetuista valmisteveroista on nyt lausuntokierroksella Ruotsissa. Asianomaisilla osapuolilla on nyt 16. syyskuuta asti aikaa vastata. Neuvottelut ministerineuvostossa, jossa Ruotsilla on mahdollisuus käyttää veto-oikeuttaan, alkavat todennäköisesti syksyllä.
