Taistelu valkoisen nuuskan puolesta kiihtyy EU:ssa, ainakin kun kyse on suositun ruotsalaisen nikotiinituotteen verotuksesta. EU:n nykyinen ehdotus nostaisi veroa ja siten tölkin hintaa 25 kruunulla. Ja nyt Ruotsin valtiovarainministeri Elisabeth Svantesson (m) ottaa kantaa.
"Ruotsin hallitus ei voi hyväksyä kiertävää ehdotusta." kirjoittaa Elisabeth Svantesson X:ssä.
Kuten Vejpkollen ja muut tiedotusvälineet ovat aiemmin raportoineet. Euroopan komission on tehtävä ehdotus Aiemmin vain savukkeisiin ja piippu- ja savuketupakkaan sovellettiin EU:n laajuisia valmisteveroja. Useiden jäsenvaltioiden vaatimuksesta myös savuttomat nikotiinituotteet, kuten e-nesteet (höyrystimet) ja nikotiinipussit (valkoinen nuuska), sisällytetään kuitenkin lähitulevaisuudessa kehykseen. Ruotsin hallituksen mukaan, jonka lähestymistapa savuttomaan nikotiiniin poikkeaa huomattavasti muista EU-maista, EU on ohuella jäällä. Eikä vähiten siksi, että Ruotsi päätti hiljattain tehdä selvän eron savuttoman nikotiinin käytön ja tupakoinnin välille saavuttaakseen tupakkapoliittisen tavoitteen - tupakan ja nikotiinin käytön haittojen vähentämisen.
"Hallitus haluaa, että kukin EU-maa voi itse verottaa tupakkaa ja nikotiinia niiden suhteellisen haitallisuuden perusteella." kirjoittaa Elisabeth Svantesson on X.
Ruotsalaiset käyttävät nikotiinia savuttomana
Tällä hetkellä Ruotsissa tupakoitsijoiden osuus on alhaisin verrattuna muihin Euroopan maihin. Tämä siitä huolimatta, että savukkeiden hinta on suhteellisen alhainen sekä keskituloihin että muihin maihin verrattuna. Se, että vain harvat 5 prosenttia väestöstä tupakoi (EU:n keskiarvo on 20 prosenttia) selittyy hallituksen ja monien muiden mielestä sillä, että savuttoman nikotiinin käyttö, pääasiassa nuuska, mutta viime aikoina myös nikotiinipussit ja höyrystimet, ovat yksinkertaisesti korvanneet tupakoinnin suuressa osassa väestöä. Elisabeth Svantesson huomauttaa, että tupakkaverot olisi asetettava yksittäisissä maissa ja että yksittäisten maiden olisi käytettävä niitä, jotta ne voidaan mukauttaa sikäläiseen tilanteeseen.
"Meille on sanomattakin selvää, että tupakkaverotulojen pitäisi hyödyttää Ruotsia eikä mennä EU:n byrokratiaan." "Meille on itsestään selvää, että tupakan verotulojen pitäisi hyödyttää Ruotsia eikä mennä EU:n byrokratiaan." hän kirjoittaa X:ssä.
EU:n ehdotus nostaa hintoja jyrkästi
Useissa tiedotusvälineissä levinneessä ehdotuksessa savukkeiden ja piippu- ja savuketupakan verot nostetaan ennätyskorkeiksi, mutta esittelijä ehdottaa myös, että EU ottaisi yhdessä käyttöön sähköisten nesteiden valmisteveron, jota sovellettaisiin myös nikotiinittomiin nesteisiin. Nikotiiniannoksille, valkoiselle nuuskalle, esittelijä ehdottaa vähimmäisveroa 143 euroa, joka vastaa 1 560 kruunua, kiloa kohti. Ruotsalaisille kuluttajille tämä tarkoittaa 650 prosentin korotusta verrattuna nykyiseen 207 kruunun kiloveroon. Lähes 25 kruunua tölkiltä.
"Taistelu ruotsalaisen nuuskan puolesta"
Euroopan komission odotetaan kokoontuvan ensi viikolla päättämään, sisällytetäänkö uudet valmisteverot EU:n seuraavaan pitkän aikavälin talousarvioon. Jos komissio kuitenkin hyväksyy ehdotuksen, sekä parlamentin että yksittäisten maiden on hyväksyttävä uusi kehys.
"Vuodot viittaavat siihen, että Euroopan komissio ehdottaa ensi viikolla uutta tupakkaverodirektiiviä. Olen aiemmin puhunut komissaari Hoekstran kanssa hallituksen vastalauseista. Kun komissio tekee ehdotuksensa, jatkan taistelua ruotsalaisen nuuskan puolesta." kirjoittaa Elisabeth Svantesson.
Nuuskaa koskevalle merkityksettömälle keskustelulle annetaan kohtuuttoman paljon tilaa tiedotusvälineissä, ja se on samanlainen kuin muutama vuosi sitten käyty keskustelu savukkeista. Annetaan nuuskan kadota tupakkakeskustelusta, siitä ei ole hyötyä mihinkään, ja harva kaipaa sitä. Lobbauksen vihamieliset argumentit sen puolesta haihtuvat markkinoiden mukana. Terveydenhuolto ja ympäristö voivat hengittää rauhassa.
Jäikö muutama ohi? Tiedättekö, kuinka moni ruotsalainen käyttää nuuskaa (perinteistä ja valkoista)? Lähes puolitoista miljoonaa...
Valkoiset nikotiinipussit ovat auttaneet minua lopettamaan tupakoinnin.
Olen täysin samaa mieltä Göstan kanssa, mitä jos lopettaisimme nikotiini- ja tupakkateollisuuden lobbaamisen ja antaisimme sen sijaan ehdotuksen mennä läpi. Jos lakkaisimme antamasta erityiskohtelua näille tuotteille, saattaisimme pitkällä aikavälillä saada vähemmän nuoria nuuskan käyttäjiksi - ei enempää - nuoria!
Ongelma tässä päättelyssä on se, että savukkeiden myynnin ja savuttomien tuotteiden myynnin välillä on selvä yhteys (jotka kaikkien saatavilla olevien tutkimusten mukaan ovat itse asiassa osoittautuneet huomattavasti vähemmän haitallisiksi kuin tupakointi). Tutkimukset osoittavat, että kun savuttomat tuotteet kallistuvat suhteessa jo ennestään kalliisiin savukkeisiin, savukkeiden myynti kasvaa, erityisesti nuorten ostajien keskuudessa. Kyseessä on siis uhkapeli, jossa ei voida jättää huomiotta sitä, että nikotiinin käyttö on jo nyt laajalle levinnyttä nuorten keskuudessa, mutta sitä voidaan ohjata haitallisimmasta haitattomampaan suuntaan. Eli se ei todellakaan ole suoraviivaista tai yksinkertaista 😉.