Eräs toinen kunta on päättänyt kieltää henkilökuntaansa käyttämästä nikotiinia, myös nuuskaa, työaikana. Sanomalehti Göteborgs-Posten kertoo. Kunnanvaltuuston mukaan linjaus koskee opettajia ja koulujen henkilökuntaa, joiden on tarkoitus olla "roolimalleja" olemalla näyttämättä, että he käyttävät nikotiinia. Äskettäin Mariestadin kunta samanlaisella politiikalla.
"Kyse ei ole vain siitä, että mennään liian pitkälle yksityisyydensuojan suhteen ja muutetaan lakeja, jotka koskevat sitä, mikä lasketaan työajaksi ja mikä ei. Kyse on myös siitä, että poliittista tahtoa ei ripusteta kuin plakaatteja kuntien henkilöstöön", sanoo Karl-Åke Johansson, Svenska Vejpare -järjestön tiedottaja, joka tukee ihmisiä, jotka käyttävät lääkkeitä. savuton nikotiini Ruotsissa.
Huolimatta siitä, että tutkimus "Kasvaminen turvallisesti ilman nikotiinia, alkoholia ja typpioksiduulioksidia" ehdotti niin sanottuja nikotiinittomia kouluaikoja, mutta ehdotus on enemmän tai vähemmän hyllytetty kertomuksen julkaisemisen jälkeisenä vuonna.
Laiton valvonta
Ehdotusta arvostelivat lähinnä eri tahot. opettajajärjestöt, kunnalliset yhteistyöelimet ja oikeuslaitokset. Katsottiin, että nikotiinin käytön (olipa kyse sitten tupakoinnista, vejpingistä tai nuuskan käytöstä) kieltäminen olisi merkittävä puuttuminen henkilökohtaiseen vapauteen, sitä olisi hyvin vaikea valvoa ja että valvonta veisi aikaa muilta tärkeämmiltä tehtäviltä. Useat huomauttivat myös, että loppujen lopuksi on täysin laillista, että kaikki yli 18-vuotiaat voivat ostaa nikotiinituotteita. Laki ei myöskään jätä sijaa "huulen alle katsomiselle" tai työntekijän tai opiskelijan pakottamiselle testiin, joka paljastaisi heidän veressään olevan nikotiinia.
Haluavat poistaa käytön normalisoinnin
Samaan aikaan ehdotusta kannattivat useat seuraavat tahot. etujärjestöt ja ajatushautomot. He väittivät, että kaikki toimenpiteet kaupallisen nikotiinin käytön normalisoimiseksi yhteiskunnassa ovat ok riippumatta siitä, puututaanko henkilökohtaiseen vapauteen. Useat olivat sitä mieltä, että ainoiden sallittujen tuotteiden pitäisi olla nikotiinilääkkeitä, joita nykyisin myyvät vain lääkeyritykset.
On mennyt taaksepäin
Karl-Åke Johansson epäilee, että kyseiset järjestöt ovat panostaneet paljon siihen, että niiden asia tulee kuulluksi kuntatasolla. Myös Kungsbackan ehdotus tulee GP:n tietojen mukaan, kunnan virkamiehiltä.
"On järjestetty kampanjoita, myös eri lääketieteellisten yhdistysten kautta, joissa ihmiset keksivät kaikenlaista savuttoman nikotiinin käytön "tuntemattomista" riskeistä. Ne epäonnistuivat hallitustasolla, kun parlamentin enemmistö valitsi toisenlaisen lähestymistavan nikotiiniin. Riksdag halusi sen sijaan haittojen minimointia ja näki mahdollisuuksia markkinoilla, joilla käyttö siirtyy savukkeista nuuskaan ja sähkösavukkeisiin", hän kertoo Vejpkollen:lle.
"Tasapainoilu"
Kyseisten kuntien valtuutettujen mukaan he ovat punninneet henkilökohtaista vapautta ja "lasten oikeutta" nikotiinittomaan kouluympäristöön. Samalla he sanovat, ettei heillä ole mitään sitä vastaan, että henkilökunta käyttää savutonta nikotiinia.
"Ymmärrämme, että on tasapainoilua työntekijöidemme henkilökohtaisen vapauden suojelun ja nikotiinittoman ympäristön takaamisen välillä lapsillemme ja oppilaillemme. Ja tässä tapauksessa lasten näkökulma on painanut enemmän", sanoo Kungsbackan kunnanvaltuutettu Emanuel Forsell (m) GP:lle.
Eivätkö roolimallit ole tarpeeksi hyviä?
Kungsbackasta tulee nyt toinen kunta, joka ottaa käyttöön toimintalinjat, joissa nuuskan ja sähkösavukkeiden käyttö määritellään "ei-toivotuksi käytökseksi" ja joiden mukaan niiden käyttäjiä ei pidetä "hyvänä roolimallina". Aiemmin tänä vuonna Mariestad esitteli samanlainen kielto, mutta se koskee kaikkia kunnallisia työntekijöitä.
Karl-Åke Johansson sanoo, että politiikka, jonka mukaan esimerkiksi kunnan autokantaan hankitaan ensisijaisesti sähköautoja tai henkilöstöruokalassa suositaan paikallista maitoa, on hyvä ja hyvä. Mutta nikotiinipolitiikassa on kyse jostain aivan muusta.
"Tämänkaltaisen politiikan ongelma on, että käytännössä se heijastaa vain poliitikkojen tahtoa. Mitään kostotoimia ei tule, jos joku jää kiinni nuuska huulensa alla tai jos hän tupruttaa vejp:tä taukoaikana. Se on vain symbolista politiikkaa. Eikä se ole hyvä perusta politiikalle, ei koskaan. Ajan ja maineen tuhlausta"
"Poliittisten julisteiden ripustaminen työntekijöille"
Hän on myös yllättynyt siitä, että molemmissa tapauksissa juuri maltilliset kunnat ovat ottamassa käyttöön "nikotiinittomia ympäristöjä".
"Olen puolueen jäsen ja olen ollut itsekin mukana jonkin aikaa. Ja tätä en todellakaan kutsu maltilliseksi politiikaksi. Se on pikemminkin jotain, mitä radikaalivasemmisto tai sosialistit keksisivät. Se ei vain mene liian pitkälle, kun on kyse henkilökohtaisesta koskemattomuudesta ja tariffeista, jotka koskevat lakeja siitä, mikä on ja mikä ei ole työaikaa. Kyse on siitä, että poliittista tahtoa ei ripusteta kuin plakaatteja kuntien henkilökuntaan", hän sanoo Vejpkollen:lle.
"Alkaa vähän pelottaa"
Karl-Åke Johansson uskoo, että päätökset nikotiinin kieltämisestä johtavat voimakkaisiin reaktioihin, ei ainakin emopuolueelta.
"Mikä on seuraava päätös? Kunta kieltää kaikkia työntekijöitä juomasta kahvia työaikana? Yhteisten vesivarojen säästämiseksi kielletään vessassa käynti työpaikalla? Kun olemme ylittäneet sen rajan, että teemme päätöksiä muista, on liukuva tie kohti "vuotta 1984"." Se, että puoluetoverini eivät ymmärrä päätöksen mahdottomuutta, oikeastaan pelottaa minua hieman." hän kertoo Vejpkollen:lle.
