Onko e-nesteesi nikotiiniton? Vai yritätkö vähentää nikotiinin käyttöä? EU:n mukaan sillä ei ole väliä, sillä uusi ehdotus voi tehdä sähköisistä mehuistasi kuusi kertaa kalliimpia. Vuotanut tutkimus paljastaa nyt suunnitelmat, joiden mukaan valmisteverojen avulla hinnat nousevat jyrkästi - jopa nikotiinittomien tuotteiden osalta. Valkoisen nuuskan osalta odotetaan lähes 600 prosentin veronkorotusta.
"Täysin kielteinen ehdotus, joka tuhoaa laillisen kaupan, huonontaa kansanterveyttä ja antaa täysin vääränlaisen signaalin sekä tupakoitsijoille että vejp:n käyttäjille", sanovat arvostelijat.
Euroopan komissio on tekemässä päätöstä nikotiinituotteiden uusista vähimmäisveroista EU:ssa. useat tiedotusvälineet raportoivat sedan yksityiskohtainen tutkimus byrokraattisesta koneistosta vuotavat valmiit ehdotukset. Ehdotusten mukaan näyttää siltä, että savuttomia nikotiinituotteita käyttäville on luvassa suuria hinnanmuutoksia.
E-neste, jossa on nikotiinia
Sähkönestettä, jota on tähän asti verotettu kansallisten sääntöjen mukaisesti useimmissa maissa, koskee samanlainen vähimmäisverotus kuin Ruotsissa, Tanskassa ja Suomessa on jo käytössä. Kaksi kruunua millilitralta alle 15 mg/ml ja 4 kruunua millilitralta kaikista tätä suuremmista vahvuuksista.
Se ei siis ole suuri järkytys niille, jotka käyttävät kertakäyttömalleja tai ostavat valmiiksi sekoitettua e-nestettä pienissä pakkauksissa. Niille, jotka valitsevat shortfillit eli nikotiinittoman e-nesteen ja sekoittavat sen itse niin sanotulla nikotiinipistoksella, tilanne näyttää paljon pahemmalta.
Vero nikotiinittomille tuotteille
Mietinnön mukaan myös nikotiinittomia nesteitä olisi verotettava ikään kuin ne sisältäisivät pienempää nikotiinipitoisuutta. Niitä ei nykyään veroteta, koska ainesosat vastaavat sokerittomia mehuja. Esittelijä haluaa kuitenkin puuttua niin sanottuun tee-se-itse -käytäntöön, jossa maustettu nikotiiniton neste ostetaan erikseen ja sekoitetaan pieneen määrään nikotiininestettä. Valmistevero, joka olisi 2 kruunua millilitralta, merkitsisi lähes kuusinkertaista hinnankorotusta shortfillseille, jotka ovat nykyään yleisimpiä vejp-liikkeissä myytäviä e-nesteitä.
"Esittelijä ehdottaa nikotiiniveron asettamista nikotiinittomille tuotteille. Tämä on täysin järjetöntä. Tällainen sääntely merkitsisi sitä, että 60 ml:n nikotiinittoman e-mehun standardipullo, joka maksaa nykyään markkinoilla ~ 100 kruunua, joutuisi maksamaan loppuasiakkaalle vähintään 600 kruunua", sanoo e-mehun valmistaja. Niklas Linder, joka pyörittää Swedish Mixology -yritystä Motalassa.
"Täysin haitallinen"
Linderin mielestä vuodetut ehdotukset ovat suoraan EU:n kansalaisten terveyden parantamisen vastaisia.
"Valmisteverojen pitäisi olla oikeassa suhteessa riskiin, ja nikotiinittomien tuotteiden verottaminen samalla tavalla kuin nikotiinituotteiden verottaminen on kansanterveyden kannalta vähintäänkin haitallista ja antaa vääränlaisen signaalin."
Suosii nikotiinipitoisia kertakäyttömalleja.
Tutkija haluaa myös pakottaa alaspäin e-nesteiden ja 1TP8-tuotteiden myyntikatteita ottamalla käyttöön lainsäädäntöä, jossa vero vahvistetaan vähintään 20 ja 40 prosenttiin e-nesteen hinnasta, joista pienempi on alle 15 mg/ml nikotiinipitoisuuksille ja suurempi kaikille yli 15 mg nikotiinipitoisuuksille.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että tuotteet, joissa on pieni määrä e-nestettä, kuten kertakäyttöiset vaihtoehdot, ovat vain hieman kalliimpia, kun taas e-nesteen ja nikotiinin ostaminen erikseen on paljon kalliimpaa. Tämä tarkoittaa, että siirtyminen uudelleentäytettäviin ja ladattaviin järjestelmiin ei ole enää taloudellisesti kannattava ratkaisu niille, jotka haluavat vähentää sekä ympäristövaikutuksia että nikotiinipitoisuutta. Niklas Linder näkee myös, miten mustat markkinat ottavat lopulta kokonaan vallan.
"Tuotteiden hinnan keinotekoinen nostaminen edelleen ylöspäin hajottaa lailliset markkinat täysin. Lopullisesti. Lopulta kertakäyttötuotteet ovat ainoat laillisilla markkinoilla suosittavat tuotteet, eikä olisi mitään taloudellista kannustinta valita vähemmän nikotiinia sisältäviä tai nikotiinittomia tuotteita, koska kustannukset ovat samat." sanoo Niklas Linder Vejpkollen:hen.
"Tanssi teollisuuden tahdissa"
Karl-Åke Johansson on Ruotsin Vejpare-yhdistyksen tiedottaja, joka edustaa kuluttajien etuja savuttoman nikotiinin alalla. Hänen mielestään lakiehdotus on osoitus EU:n kyvyttömyydestä ymmärtää "ongelmia", joita he maalailevat vejpningenin ympärille.
"On selvää, että EU tanssii tässä eteläeurooppalaisten tupakkayhtiöiden tahdissa", Johansson sanoo. "Ne eivät ole koskaan pitäneet siitä, että sähkösavukkeiden ja e-nesteiden teknologia on niin avointa kuin se on. Me kuluttajat voimme valita haluamamme e-nesteen ja jopa valmistaa sen itse, jos haluamme. Tätä konseptia tupakkayhtiöt eivät voi hyväksyä, saati sitten ostaa tai kilpailla sen kanssa." sanoo Karl-Åke Johansson, joka on pyörittänyt vejpatia lähes 15 vuotta.
EU:n lainsäädäntöön vastaaminen
Tärkein syy shortfill-järjestelmään, jossa asiakkaat ostavat maustettua nikotiinitonta e-nestettä ja sekoittavat siihen nikotiinia haluamallaan tavalla, on suora seuraus vuonna 2018 voimaan tulleesta EU:n erityislainsäädännöstä. Siitä lähtien nikotiininesteitä on saanut myydä vain 10 millilitran pulloissa, joiden enimmäispitoisuus on 20 mg millilitrassa.
"Maku- ja nikotiininesteen jakaminen vejp-liikkeissä oli luonnollinen reaktio. Pääasiassa hinnan pitämiseksi alhaalla, mutta myös siksi, että asiakkaat saisivat nikotiinivahvuuden, joka sopisi käyttäjän valitsemaan vejp:hen. Jotkin e-sikit toimivat parhaiten pienemmillä nikotiinivahvuuksilla ja kompensoivat tämän korkeammalla teholla - ja päinvastoin", Karl Åke Johansson sanoo.
Tietoiset vejp:t kärsivät eniten
Johanssonin mukaan nikotiinittoman nesteen verotus vaikuttaa lähinnä ympäristötietoisiin sähkösavukkeiden käyttäjiin. Ne, jotka valitsevat ladattavat järjestelmät kertakäyttömallien sijaan ja täyttävät ne e-nesteellä, jonka nikotiinipitoisuus on alhaisempi.
"Niin sanottu tee-se-itse-ongelma ei oikeastaan liity mitenkään nuoriin. He jatkavat kertaluonteisten malliensa salakuljetusta aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se luultavasti myös helpottuu, koska kaikki mahdollisuudet kilpailla rikollisen kaupan kanssa katoavat. Tämänkaltaiset verot vahingoittavat vain vejpshoppailijoita, jotka saavat elantonsa myymällä pätkätäytteitä ja teknisiä laitteita. Heille kertakäyttömallit ovat markkinoiden sivutuote, mutta eivät välttämättömiä. Jengit saavat vapaasti vallata asiakkaansa." sanoo Karl-Åke Johansson
Mitä luulet vejparen reaktion olevan, jos ehdotus hyväksytään?
"No, me vain jatkamme sitä, mitä olemme aina tehneet. Kadumme, että äänestimme koskaan jäsenyyden puolesta, ja ostamme sen sijaan nikotiinia salakuljetuksen kautta. Ja jos nuorison tupakointia halutaan hillitä, tuskin on fiksua luoda uusi kannustin nykyistäkin suuremmille mustille markkinoille." sanoo Karl-Åke Johansson.
Valkoinen nuuska lisääntyy dramaattisesti
Myös valkoisen nuuskan käyttäjät joutuvat kohtaamaan valtavia hinnankorotuksia. Mietinnön mukaan nikotiinipusseihin olisi sovellettava asteittaista vähimmäisveroa, joka on enintään 143 euroa eli 1560 kruunua kilolta. Kuten Vejpkollen on aiemmin raportoinut, nämä on 650 prosentin kasvu. Plus alv. Lisäksi tutkija haluaa, että vero on vähintään 50 prosenttia hinnasta. Tämä tarkoittaa, että valkoisen nuuskatölkin hinta nousee noin 25 kruunua, ja vähittäiskauppiaiden katteet pienenevät merkittävästi.
Vejpkollen on toistuvasti raportoinut siitä, miten valkoisen nuuskan veron huomattava korottaminen vaikuttaisi käyttäjäjärjestöihin ja yrityksiin. Euroopan komission tutkijoiden mukaan veron vaikutus vähentäisi nykyistä käyttöä noin 44 prosentilla, mutta lisäisi samalla verotuloja unionissa lähes 290 miljoonalla eurolla, kun vero pannaan täysimääräisesti täytäntöön.
Ok hyvä vain o aloittaa tupakointi uudelleen ainoa mahdollisuus o varaa ilmeisesti