Ruotsin hallitus pysäyttää Ranskan nikotiinipussikiellon. Ainakin väliaikaisesti. Sen jälkeen kun Kammarkollegiet ehdotti voimakasta vastalausetta ilmeisten EU:n alueella olevien kaupan esteiden vuoksi, hallitus on nyt menossa eteenpäin ja antaa niin sanotun yksityiskohtaisen lausunnon. Tämä tarkoittaa, että Ranskan kielto pysäytetään ainakin 6 kuukaudeksi.
- Ranskan ehdotus kieltää suun kautta käytettävät nikotiinituotteet on vailla riittävää tieteellistä perustaa ja vastoin suhteellisuusperiaatetta, kirjoittaa Kammarkollegiet yksikönpäällikkö Christofer Bergin välityksellä.
Toisin kuin Espanja, joka haluaa vähentää pussien nikotiinipitoisuuden alle 1 mg:aan pussia kohti, Ranska haluaa kieltää nikotiinipussien myynnin ja valmistuksen kokonaan. Käytännössä kielto koskisi kaikkia suun kautta otettavia nikotiinituotteita lääkkeitä ja purutupakkaa lukuun ottamatta. Sitä varten Ranskan on kuitenkin ensin saatava lupa Euroopan komissiolta ja sitä kautta muilta EU-mailta. Tämä on avannut Ruotsin hallitukselle mahdollisuuden ottaa kantaa nikotiinipusseihin, tuotteeseen, joka on sekä keksitty että valmistettu Ruotsissa ja jota ruotsalaiset yritykset vievät suurelta osin ulkomaille. Siksi hallitus pyysi toukokuun alussa Kammarkollegietia, joka yleensä valmistelee ja neuvoo oikeudellisia kysymyksiä myös EU:n alueella, ehdottamaan asianmukaisia toimenpiteitä. Ja vastaus oli selvä.
- Ruotsin olisi väitettävä, että Ranskan ehdotus saattaa muodostaa määrällisen kaupan esteen, joka on vastoin EU:n lainsäädäntöä ja vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta. Ranska ei ole osoittanut, että nikotiinipussit aiheuttaisivat todellisen rajat ylittävän kansanterveysriskin, eikä se ole perustellut, miksi lievemmät toimenpiteet - kuten ikärajat tai nikotiinikatto - eivät riittäisi", kirjoittaa Ruotsi. kamariopisto.
Tupakoi enemmän kuin muu EU.
Tällä hetkellä 20 ja 25 prosenttia Ranskan väestöstä, mikä vastaa 12 miljoonaa ranskalaista. Global Burden of Disease -järjestön tilastojen mukaan joka vuosi melkein 60 000 ranskalaista miestä ja naiset sairastuvat tupakointiin liittyviin sairauksiin, minkä jaosto haluaa hallituksen tunnustavan.
- Ruotsin olisi muistettava nikotiinipussien todistettu haittoja vähentävä vaikutus Ruotsin ja Norjan kaltaisissa maissa, joissa tupakoinnin yleisyys ja tupakkaan liittyvä kuolleisuus ovat Euroopan alhaisimpia. Tällaisten tuotteiden kieltäminen voisi paradoksaalisesti olla kansanterveydellisten tavoitteiden vastaista, erityisesti niiden aikuisten tupakoitsijoiden osalta, jotka etsivät vaihtoehtoja savukkeille, jaosto lisää.
Sidosryhmäorganisaatioiden tuki
Kammarkollegiet on myös kuullut useita ruotsalaisia neuvoa-antavia elimiä Ranskan kiellosta. Vastaukset vaihtelevat suuresti kuultujen järjestöjen välillä. Ruotsin kansanterveysviraston rahoittaman Tobaksfakta-ajatushautomon ja Ruotsin syöpäyhdistyksen mukaan Ranskan kielto on täysin asianmukainen.
- Tobacco Facts tukee täysin Ranskan ehdotusta suun kautta käytettävien nikotiinia sisältävien tuotteiden kansallisesta kieltämisestä. Ehdotuksen taustalla on tällaisten tuotteiden käytön huolestuttava lisääntyminen lasten ja nuorten keskuudessa Euroopassa, ja se perustuu nykyisiin tutkimustuloksiin, jotka osoittavat, että nikotiini itsessään on myrkyllistä ja aiheuttaa voimakasta riippuvuutta. Ranskan mukaan nikotiini on kansanterveydellinen riski riippumatta tuotteen muodosta tai siitä, onko nikotiini synteettistä vai luonnollista. Siksi täyskieltoa pidetään perusteltuna, tarpeellisena ja oikeasuhteisena toimenpiteenä kansanterveyden ja erityisesti nuorten terveyden suojelemiseksi, Tobacco Facts toteaa.
"suhteeton ja epätieteellinen"
Ruotsin nuuskanvalmistajien yhdistys vastustaa niitä ja viittaa nikotiinimarkkinoilla noudatettavaan haittojen vähentämisen periaatteeseen.
- Ranskan väitteet nikotiinin vaarallisuudesta perustuvat vanhentuneeseen luokitukseen. Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) ja saksalaisen BfR:n viimeaikaiset arvioinnit osoittavat, että nikotiiniannokset, erityisesti Ruotsin teollisuusstandardien mukaiset annokset, eivät aiheuta akuuttia myrkytysriskiä. CLP-asetus, johon Ranska vetoaa, koskee mahdollisesti vaarallisten aineiden merkintöjä eikä todellista riskiä. Lisäksi Ruotsin myrkytystietokeskus osoittaa, että tuotteet aiheuttavat hyvin harvoin vakavia vaaratilanteita, kirjoittaa Ruotsin Snusvalmistajien liitto.
Voi pysäyttää kiellon kuudeksi kuukaudeksi
Hallitus suostui lopulta Kammarkollegietin ehdotukseen ja antaa lausuntonsa tällä viikolla. Yksityiskohtainen lausunto pysäyttää kieltosuunnitelmat lähes kuudeksi kuukaudeksi ja vaatii Ranskan hallitusta perustelemaan päätöksensä yksityiskohtaisemmin ja suhteessa muihin toimenpiteisiin.
- Useat maat pyrkivät entistä voimakkaammin kieltämään valkoisen nuuskan, ensin Espanja ja nyt Ranska. Ruotsin hallitus ei aio seurata sivusta, kun tärkeää ruotsalaista teollisuutta rajoitetaan. Puolustamme ruotsalaisia nuuskan käyttäjiä ja EU:n sisämarkkinoita", sanoo kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Benjamin Dousa lehdistötiedotteessa.
Eikö Ruotsin hallituksen ole todella olemassa tärkeämpiä asioita, joiden puolesta se voisi taistella EU:ssa?
Miksi toisen pitäisi sulkea pois toinen? Se on kuin mikä tahansa muu poliittinen kysymys - vaikka tässä erityistapauksessa Vejpkollen:n näkökulmasta kyse on asiasta, joka vaikuttaa hyvin moniin ihmisiin Ruotsissa, myös yrityksiin (työntekijöihin, alihankkijoihin jne.). Siksi pidetään tärkeänä seurata ja toimia EU:ssa, varsinkin kun sillä voi olla merkittäviä seurauksia pitkäksi aikaa. Mutta kuten sanoin, yhden asian käsittelyyn ryhtyminen ei välttämättä tarkoita muiden asioiden huomiotta jättämistä. Toivottavasti poliitikkomme pystyvät pitämään useita palloja ilmassa yhtä aikaa.
Tupakointi on vähentynyt nikotiinipussien ansiosta. Miksi poistaa jotain, mikä ei ole niin vaarallista
Ei niin huono? Hammaslääkärit ovat havainneet, että suussa on ongelmia jonkin ajan kuluttua, ei ryppyjä.