Advarer mod WHO's planer: "Uvalgte bureaukrater styrer svensk nikotinpolitik"

Mens WHO forbereder nye restriktioner på nikotinprodukter, hæves stemmerne i den svenske rigsdag for at forsvare Sveriges skadesreduktionsmodel. "Det er ikke-valgte bureaukrater, der træffer beslutningerne. Sverige skal stå fast på sin linje," siger Tobias Andersson (SD).

Tobakskonventionen skal revideres, og ifølge nye oplysninger vil både EU-delegationen og højtstående embedsmænd i WHO foreslå stærke foranstaltninger for at reducere adgangen til e-cigaretter, snus og nikotin pouches. Situationen er bekymrende, siger Tobias Andersson, formand for Ernæringsudvalget.
"Det er ikke-folkevalgte bureaukrater, der repræsenterer Sverige. Det er derfor meget vigtigt, at vi er tydelige omkring vores syn på vigtigheden af skadesminimering på nikotinmarkedet."

Vil du udbrede den svenske model

Den nyudnævnte sundhedsminister Elisabeth Lann, som også er ansvarlig for implementeringen af nikotinpolitikken, blev i parlamentet presset til at fortælle, hvordan hun egentlig instruerer den svenske delegation om Sveriges officielle holdning til nikotinspørgsmålet. 

Tobias Andersson (S&D), formand for Udvalget om Industri, Forskning og Energi, sagde, at den svenske model, hvor røgfrie produkter som e-cigaretter og snus er lettere reguleret end røgtobak, bør udbredes til andre lande.

"Vi har indført nye og moderne tobakspolitiske mål, hvor skadesminimering går forud for en reduktion af det samlede forbrug. Sverige ses som en international rollemodel med vores lave tobaksrelaterede dødelighed, som skyldes vores lave andel af rygere. Denne opfattelse deles ikke af flere lande i EU, og vi har også oplevet modstand mod hvid snus inden for WHO", siger Tobias Andersson.

Myndighederne følger ikke med

Debatten fandt sted i lyset af, at bl.a. Folkesundhedsstyrelsen ikke bruger begrebet skadesreduktion, når de informerer om snus og e-cigaretter. Embedsmænd i styrelsen har også foreslået en undersøgelse for at forbyde snusbrug af lærere i arbejdstiden. 

Tobias Andersson stiller spørgsmålstegn ved, hvordan svenske interesser rent faktisk vil blive forsvaret over for WHO.

"For nylig udgav WHO en rapport, der taler om skadesreduktion som et slags koncept, der er "opfundet" af tobaksindustrien, og ikke som vi ser det; den formelle del af en svensk holdning. Her har vi brug for klarhed fra Sverige for at kunne påvirke beslutningerne i WHO," siger Tobias Andersson.

Mangel på gennemsigtighed forud for WHO-mødet

Han fremhævede også bekymringerne over den manglende gennemsigtighed i optakten til det kommende møde om tobakskonventionen. Kun få valgte politikere deltager i mødet. Kun udvalgte interesseorganisationer får lov til at deltage som tilhørere, og det samme gælder udvalgte medier.

"COP11-mødet finder sted om kort tid. Det er en forsamling af ikke-folkevalgte bureaukrater, som skal beslutte anbefalinger til medlemslandene om nikotinprodukter. Hvordan har sundhedsministeren tænkt sig at sikre, at vores syn på skadesminimering påvirker WHO's holdning i den rigtige retning?" spurgte Tobias Andersson.

Mindre alvorlige skader

Elisabeth Lann påpegede, at der i øjeblikket er delte meninger om, hvilken rolle snus har spillet i forhold til at reducere rygning i Sverige.

"Men det, vi ved, er, at de skadelige virkninger af snusbrug er meget mildere end ved rygning. Det er noget, vi altid fremfører fra svensk side, når vi har mulighed for det," siger Elisabeth Lann.

Samtidig bad hun om at få lov til at vende tilbage til spørgsmålet om, hvordan den svenske delegation egentlig vil håndtere COP11-mødet i november.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *