Under sin valgkampagne i 2024 gav Donald Trump et klart løfte: Han ville "redde krumtappen!" Igen. Men de handlinger, hans regering har foretaget sig indtil videre, peger i den modsatte retning og får mange til at tvivle på, om løftet var andet end valgflæsk.
Onlinemagasinet Vaping360 tager et omfattende kig på spørgsmålet om vejpning og USA's farverige præsident. I september 2024 mødtes Donald Trump med lederne af Vapor Technology Association (VTA) og offentliggjorde efterfølgende et indlæg på de sociale medier, hvor han skrev: "Jeg reddede Flavored Vaping i 2019 ... Jeg vil redde Vaping igen!"
Sådanne udtalelser vakte naturligvis håb i den uafhængige vejp-industri, som forventede, at friheden til at producere vejp-produkter med smag ville blive bevaret.
Men - som det så ofte er tilfældet - er valgflæsk én ting, og den barske virkelighed, der følger, er en anden. Den faktiske Trump-politik tyder på, at den slet ikke har til formål at styrke små aktører - men snarere det modsatte.
Stor tobak får alt på ønskelisten
Ifølge Vaping360 har regeringen truffet flere foranstaltninger, der favoriserer de store tobaksfirmaer. De hævder, at Trump indtil videre stort set har leveret præcis det, som hans store tobaksdonorer ønskede. For eksempel indeholder et lovforslag formuleringer, der vil tvinge FDA's (Food and Drug Administration) Center for Tobacco Products (CTP) til at bruge en stor del af sit budget på at føre tilsyn med vejp-produkter - i stedet for at fremme godkendelse eller udvikling.
Martin Makary, Trumps FDA-kandidat, har hurtigt rettet søgelyset mod "ulovlige produkter fra Kina" og sagt, at det er nødvendigt at slå hårdt ned på vejp-sælgere, ifølge Reason.com i en artikel om samme emne. Kritikere har påpeget, at Makarys retorik om unges vejpning er stærkt overdrevet i forhold til de tilgængelige statistikker. Reason.com konkluderer, at FDA og Makary snarere blokerer for politiske retninger, der netop kunne "redde vejping".
Lobbyisme og tobaksindustrien
Et andet interessant aspekt, der fremhæves, er tobaksfirmaernes rolle. Flere rapporter beskriver, at store tobaksfirmaer som Altria og Reynolds aktivt lobbyede i Trump-administrationen. Og det er ikke til fordel for et frit vejp-marked, men snarere for at bevare deres egne produkter og forhindre konkurrence fra mindre, uafhængige producenter.
Reuters har også udgivet en hel artikel om, hvordan "big tobacco" aktivt har arbejdet for at påvirke administrationen i en retning, der favoriserer dem selv, og at det ser ud til at have den ønskede effekt.
Samme billede fra flere kilder
Blandt Trumps egne vælgere er der klar opbakning til at bruge aromatiserede vejp-produkter. En meningsmåling viser, at omkring 65 % af disse vælgere støtter Trump i at holde sit løfte om at "redde aromatiseret vejping" ifølge vaportechnology.org.
Alt i alt tyder alt på, at Trumps retorik under valgkampen om at "redde vejping" mest var tomme ord. I separate artikler tegner Vaping360, Reason og Reuters alle det samme billede: De faktiske foranstaltninger peger på mere kontrol og øgede byrder i form af komplicerede regler for små operatører, mens de store tobaksfirmaer indtil videre har fået alt på deres ønskeseddel.
