När WHO förbereder nya restriktioner för nikotinprodukter höjs röster i riksdagen för att Sverige ska försvara sin skademinimeringsmodell. “Det är icke-folkvalda byråkrater som ska fatta besluten. Sverige måste stå upp för sin linje,” säger Tobias Andersson (SD).
Tobakskonventionen ska revideras och enligt nya uppgifter kommer både EU:s delegation och ledande tjänstemän på WHO föreslå kraftiga åtgärder för att minska tillgången till e-cigaretter, snus och nikotinpåsar. Situationen är oroväckande, menar Tobias Andersson, ordförande i näringsutskottet.
“Det är icke-folkvalda byråkrater som företräder Sverige. Det är därför väldigt viktigt att vi är tydliga med vår syn på vikten skademinimering på nikotinmarknaden”
Vill sprida den svenska modellen
Den nyligen tillträdde sjukvårdsministern Elisabeth Lann, som även ansvarar för verkställandet av nikotinpolitiken, pressades i riksdagen om hur hon egentligen instruerar den den svenska delegationen kring Sveriges officiella hållning i nikotinfrågan.
Näringspolitiska utskottets ordförande Tobias Andersson (sd) menade att den svenska modellen, där rökfria produkter som e-cigaretter och snus regleras mildare än röktobak, bör spridas även till andra länder.
“Vi har infört nya och moderna tobakspolitiska mål där skademinimering går före en minskning av totalkonsumtionen. Sverige ses som ett föredöme internationellt med vår låga tobaksrelaterade dödlighet, något som beror på vår låga andel rökare. Denna uppfattning delas inte av flera länder inom EU och vi har även sett ett motstånd mot vitt snus inom WHO” sade Tobias Andersson
Myndigheter hänger inte med
Debatten fördes i ljuset av att bland andra Folkhälsomyndigheten, exempelvis inte använder begrepp som skademinimering när man informerar om snus och e-cigaretter. Tjänstemän på myndigheten har dessutom föreslagit en utredning om att förbjuda snusbruk för lärare under arbetstid.
Tobias Andersson frågande till hur svenska intressen egentligen kommer att försvaras inför WHO.
“Nyligen släppte WHO en rapport där man pratar om skademinimering som ett slags begrepp som tobaksindustrin “hittat på”, och inte som vi ser det; den formella delen i ett svenskt ställningstagande. Här behöver vi ha en tydlighet från Sveriges sida för att påverka besluten inom WHO” sade Tobias Andersson.
Brist på insyn inför WHO-mötet
Han betonade även oron för den brist på insyn som råder inför det kommande mötet om tobakskonventionen. Få folkvalda politiker deltar på mötet. Endast utvalda intresseorganisationer får tillträde på åhörarplats liksom utvalda medier.
“COP11 mötet sker inom kort. Det är en samling icke-folkvalda byråkrater som ska fatta beslut om rekommendationer till medlemsländerna gällande nikotinprodukter. Hur anser sjukvårdsministern agera för att vår syn skademinimering påverkar WHO:s ställningstagande i rätt riktning?” frågade Tobias Andersson.
Lindrigare skador
Elisabeth Lann påpekade att det idag råder delade meningar kring vilken roll snusandet spelat för att minska rökningen i Sverige.
“Men det vi däremot vet är att skadeverkningarna av snusning är betydligt lindrigare än de som kommer av rökningen. Det är något som vi alltid framför från svensk sida när vi får tillfälle att göra det” sade Elisabeth Lann.
Samtidigt bad hon att få återkomma i frågan om hur den svenska delegationen egentligen kommer att hantera COP11 mötet i november.
