Swexit, VETO samt det kravet att ”Sverige bör gå före med gott exempel” och förespråka skademinimering som grund för beskattning av rökfria nikotinprodukter i förhållande till röktobak. Det är i alla fall de främsta budskapen från svenska politiker, tobaksfria nikotinanvändare och branschföreträdare efter EU:s besked om det nya direktivet för tobaksskatt (Tobacco Excise Tax Directive).
Vejpkollen har följt turerna kring den föreslagna revideringen av EUs Tobacco Excise Directive, TED, sedan spekulationerna började på allvar för närmare fyra år sedan. Intresset för frågan har varit stort, inte minst i sociala medier där artiklar och det vita snuset och en kommande skattechock väcker både oro och ilska. Ryktena om en ny punktskatt på nikotinpåsar visade sig vara sanna: EU-kommissionen vill använda skatter på nya rökfria nikotinprodukter för att finansiera kraftigt ökade kostnader för verksamheten mellan åren 2028 och 2034. För svenska konsumenter skulle det innebära en kraftig höjning av priset för en dosa nikotinpåsar – enligt vissa beräkningar över 20 kronor per dosa.
“Ett bra verktyg för att sluta röka”
En titt i kommentarsfältet till de senaste artiklarna som delats på sociala medier visar en tydlig negativ inställning till EU i stort, men också ett starkt försvar för snusets roll i skademinimering. Ofta i en något mindre diplomatisk ton.
”EU:s intelligens lyser igenom, med andra ord. Vitt snus är ett utmärkt substitut och ett bra verktyg för att få folk att sluta röka, med alla de fördelar det innebär. Det här känns knappast som en seger för folkhälsan. Jävla idioter, det är vad de är,” säger Magnus Bernhardsson, lokal snusanvändare, i en kommentar.
“En attack på Sverige”
Sveriges finansminister Elisabeth Svantesson (m) reagerade med att säga att de föreslagna skatterna är “oacceptabla” ur ett svenskt perspektiv och lovade att “kämpa för snuset” i de kommande förhandlingarna. Utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (m) kallar skatterna en “attack på det svenska sättet att leva”
”Det här är en extrem skattehöjning. Det kan bli flera tusen kronor per år som man får betala till Bryssel i stället för att ha kvar i sin egen plånbok. Det är fullständigt oacceptabelt. Det är en attack mot det svenska sättet att leva.” säger han till tidningen Expressen.
“Säg nej till hela budgeten”
Flera andra svenska EU-politiker har också reagerat i olika medier på det nya förslaget.
Charlie Weimers (EU-parlamentariker för Sverigedemokraterna och ECR) förutspår att Sverige kommer sätta ner foten genom att vägra delta i förhandlingarna så länge snusskatten är kvar som en del i förslaget.
”Det är början. Men Sverige bör gå längre och helt förkasta detta förslag. EU ska inte tillåtas bestämma och ta in skatter från enskilda länder, det skulle ge kommissionen mer betydligt makt än den har idag. Risken är dock att snusskatten blir ett taktiskt förhandlingsvapen för kommissionen istället, för att Sverige ska släppa igenom annat.” säger han i en intervju med den svenska medieplattformen Riks.
“Saboterar svensk tobakspolitik”
Även svenske EU- parlamentarikern Jessica Polfjärd, kräver att EU-kommissionen drar tillbaka sitt förslag.
“EU-kommissionens förslag om skatt på vitt snus är en oacceptabel skattesmäll för svenska snusare. Kommissionen borde ta lärdom från svensk tobakspolitik, inte sabotera den. Svenska snusare kan inte förväntas plocka upp EU:s nota. Kommissionen måste dra tillbaka förslaget” skriver hon i ett inlägg på X.
Mindre dramatik kring snus i Danmark
I Danmark är bruket av nikotinpåsar inte lika utbrett som i Sverige. Nikotinpåsar beskattas nyligen med 110 euro (c:a 1100 dkk) per kilo, vilket ligger betydligt närmare de 140 euro som kommissionen föreslår. Skatten är dessutom betydligt högre än i Sverige där den ligger på, 20 euro per kilo. Detsamma gäller e-vätskan, som ligger på samma nivå som EU förslaget (200 eller 400 euro per liter)
Nikotinskatt på nikotinfritt
Värre är det med den nikotinfria e-vätskan, så kallade longfills, samt oklarheter kring basvätskor (glycerin och propylenglykol). Maxvolymen för en longfill är 20 ml i Danmark, medan det inte finns någon lagstadgad begränsning i Sverige. Systemet med att köpa nikotinfri, koncentrerad e-vätska, och blanda ut den med nikotin själv, är utbrett i Danmark (liksom i Sverige och resten av EU).
“Stort hyckleri”
Kim Dabelstein Petersen, ordförande i konsumentföreningen DADAFO, menar att skatter på nikotinfria e-vätskor i grunden är ett “absurt förslag”. Kommissionens utredare menar att e-vätskor “som kan blandas ut med nikotin” ska beskattas som om de innehöll nikotin. Syftet är att minska det man kallar “hemmablandning”.
“Men vi vet ju inte vad man menar här. Gäller det även basvätskor som vegetabilisk glycerin och propylenglykol? Hur blir det med smakämnen? Idag kan man köpa de här produkterna i allt i från hälsokostbutiker, hobbybutiker till apotek och vejpshoppar. Jag kan inte tänka mig att man vill belasta livsmedelsföretagen eller läkemedelsbolagen med punktskatter för ämnen som finns i praktiskt taget alla deras produkter. Ska skatten i så fall bara gälla i vejpshoppar? Det visar i så fall på ett stort hyckleri från beslutsfattarnas sida” säger Kim Dabelstein Petersen till Vejpkollens danska motsvarighet Vapetjek.
Leder till mer osäker DIY
Han menar att ogenomtänkta skatter på produkter som lagstiftarna i Bryssel inte riktigt förstår sig på snarast kommer att leda till ökad “hemmablandning” med okontrollerade produkter. Med allt vad det för med sig.
“Folk kommer snart att lista ut att det går att skaffa ingredienser på andra platser än i vejpshoppar. Det kommer att leda till en enorm grå marknad där produktsäkerheten blir i praktiken noll” säger Kim Dabelstein Petersen. “Är det verkligen vad lagstiftarna vill?”
“Go all in på skademinimering”
Liknande kritik kommer från svenska e-juicetillverkare och återförsäljare. Linus Koyuki Gustafsson, som driver flera nätsajter som i första hand säljer nikotinfri e-vätska, menar att de svenska förhandlingarna bör utgå ifrån att både skatten på nikotinpåsar och skatten på nikotinfria e-vätskor ska lyftas ut ur budgeten och bort från förhandlingsbordet.
”Vår finansminister måste ta det här på allvar och försvara alla rökfria produkter, inte bara nikotinpåsar. Om hon står för mer skademinimering på nikotinmarknaden så ska hon go all in.” säger Linus Gustafsson.
Ute på remiss
EU-kommissionens förslag på nya och höjda punktskatter på rökfria nikotinprodukter – men även nikotinfria alternativ till cigaretter – är nu ute på remiss i Sverige. Berörda parter har nu fram till 16 september på sig att svara. Förhandlingarna i ministerrådet, där Sverige har möjlighet att lägga in sitt veto, börjar sannolikt under hösten.
